Определение по дело №169/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 октомври 2011 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20111200100169
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

387

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.23

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20145100100015

по описа за

2014

година

Предявен е иск от "Алфа Банк" АД- дружество, учредено и регистрирано по гръцкото законодателство със седалище и адрес на управление в Република Гърция, гр. Атина, осъществяващо дейността си на територията на Република България чрез клона на фирмата си "Алфа Банк- клон България", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София чрез упълномощен представител адв. Георги Атанасов от Софийска адвокатска колегия срещу Григор Петков Григоров от гр. Момчилград с цена на главницата 17 208.44 евро /с левова равностойност 33 656.78 лв./ и законна лихва за периода от 08.0.22013г. до предявяване на иска в размер на 1 693.47 евро /с левова равностойност 3 312.14 лв./, претендирани вреди с имуществен характер, причинени от виновно неизпълнение на задължения от страна на ответника в качеството му на нотариус, с правно основание чл. 73 ЗННД.

В срока по чл. 131 ГПК, от ответника по иска Григор Петков Григоров е подаден отговор на исковата молба; на основание чл. 219, ал.1 ГПК е поискано привличане по делото на трето лице помагач – „ДЗИ-Общи застраховане” ЕАД, гр. София, ЕИК ********* и на основание чл. 219, ал.3 ГПК е предявен обратен иск срещу дружеството - застраховател.

С определение № 197/04.03.2014г. съдът е привлякъл като трето лице- помагач на страната на ответника Григор Петков Григоров, ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Кърджали, ул. "Джордж Вашингтон", к-с "Пентагон", вх. Д, ап. 10, "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК ********* и е приел за съвместно разглеждане предявеният от Григор Петков Григоров ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Кърджали, ул. "Джордж Вашингтон", к-с "Пентагон", вх. Д, ап. 10 срещу "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК *********, при условията на евентуалност, обратен иск по чл. 219, ал.3 ГПК, с цена на иска 36 968.92 лв. /левова равностойност на 18 901.91 евро/. С определението, по отношение на обратния иск, е постановено изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК. В срока по посочената разпоредба от ответника по обратния иск е постъпил отговор.

По отношение на предявения обратен иск, съдът съобрази следното: предмет на иска е право, претендирано на основание сключена с ответника по този иск "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК ********* задължителна застраховка „Професионална отговорност”. Т.е., претендираното вземане произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1, т.6 ТЗ и предвид разпоредбата на чл. 286, ал.2 ТЗ това обстоятелство от своя страна определя характера на спора като търговски. С оглед цената на предявения обратен иск и съобразно разпоредбата на чл. 104, т.4, изр. първо ГПК, същият е родово подсъден като първа инстанция на окръжния съд, поради което следва да се разгледа по реда на Глава ХХХІІ „Производство по търговски спорове”. Предвид обстоятелството, че главният иск и предявеният обратен иск подлежат на разглеждане по различен съдопроизводствен ред: първият - по общия ред, а вторият - по реда на Глава ХХХІІ и доколкото предпоставка за съвместното разглеждане на първоначалния иск с предявения обратен иск е те да имат за предмет спор, подлежащ на разглеждане по един и същ производствен ред, съдът намира, че следва да отдели материалите по предявения обратен иск, от които да се образува отделно производство, като производството по настоящото дело продължи да се движи по общия исков ред.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РАЗПОРЕДИ:

Материалите по предявения от Григор Петков Григоров ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Кърджали, ул. "Джордж Вашингтон", к-с "Пентагон", вх. Д, ап. 10 срещу "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК *********, при условията на евентуалност, обратен иск по чл. 219, ал.3 ГПК, с цена на иска 36 968.92 лв. /левова равностойност на 18 901.91 евро/, приложените към същата писмени доказателства с преписи от тях и вносна бележка за платена държавна такса, ведно със заверен препис от настоящото определение, да се отделят и да се докÙадват на Председателя на Окръжен съд – Кърджали за образуване на отделно производство по предявения иск.

Препис от разпореждането да се връчи на страните по обратния иск.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: