П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На първи ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Десислава Садова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 744
по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Младши Прокурор – Десислава Садова.
Подсъдимият М.К.Д., редовно призован, чрез адв. Й., се явява лично
и с адв. Б.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Ж.К.Д., редовно призован, чрез адв. С., се явява лично
и с адв. В.С., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият И.Б.А., редовно призован, чрез адв. С.,
се явява лично и с адв. В.С., назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
По хода на
делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.К.Д.– Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ж.К.Д.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.Б.А.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на
подсъдимите.
Подсъдимият М.К.Д., роден на ***.***,
ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да
полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Подсъдимият Ж.К.Д., роден на ***г.
в гр. Свиленград, ром, български гражданин, живущ ***, с начално образование,
неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
Подсъдимият И.Б.А., роден на ***г*** , ром,
български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да полага
подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274,
ал.1 от НПК, Председателят разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.
Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.К.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Ж.К.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И.Б.А.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият
М.К.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият Ж.К.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият И.Б.А. - Запознат съм с правата си по НПК,
чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Й. – служебен защитник на подсъдимия М.К.Д. и адв. С. – служебен
защитник на подсъдимите Ж.К.Д. и И.Б.А. което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. Й. - Поддържам споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.К.Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. С. - Поддържам споразумението,
което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Ж.К.Д.– Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият И.Б.А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимият М.К.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М.К.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът
запитва подсъдимият Ж.К.Д. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Ж.К.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът
запитва подсъдимият И.Б.А. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И.Б.А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
На основание чл.382, ал. 5 от НПК, Съдът
предлага на страните промяна в споразумението, в частта относно цифровото
изражение на квалификацията на престъплението при определяне на наказанието по
отношение на подсъдимия И.Б.А., като вместо
„…,И.Б.А. вр.
чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б, от НК ” да се чете ”..., на
основание чл.197, т.1, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б” предложение първо, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.
6 и чл.42б, от НК”.
Прокурорът – Да,
съгласна съм с така предложената промяна, тъй като е станало техническа грешка.
Адв.
Й. – Съгласен съм.
Подсъдимият
М.К.Д.
- Съгласен съм.
Адв. С. – Съгласна съм.
Подсъдимият Ж.К.Д. -
Съгласен съм.
Подсъдимият И.Б.А.- Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, ведно с извършените промени, относно
съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес,
01.11.2019г. в гр.Свиленград между
подписаните Десислава
Садова– младши
прокурор при Районна
прокуратура - гр. Свиленград и Б.Й.-***,служебен защитник на М.К.Д. *** -обвиняем по досъдебно производство №404/2019г. по описа на РУ- Свиленград и В.В. ***,служебен защитник на Ж.К.Д. ***
и И.Б.А. *** - обвиняеми по досъдебно производство №404/2019г. по описа на РУ- Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на споразумение, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, а именно:
1.Обвиняемият
М.К.Д., роден на ***.***, ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може
да полага подпис,
неженен, берзаботен, осъждан с
ЕГН **********, се признава за виновен
за това, че на 05/06.10.2019г. в с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково,
в съучастие като съизвършител с Ж.К.Д. ***
и с И.Б.А. *** отнел чужди движими вещи, а именно: -2 чифта дънки., -1 бр.
дънки къси, -2 бр. якета -2 бр. анцугови екипи; -2 бр. анцуг долнище;, -4 бр.
фланели; , -1 бр. бейзболна шапка; - 2 бр. черни мъжки обувки; -1 бр. дамски
обувки; -1 бр. мъжка чанта, черна на цвят за през рамо; –1 бр. мобилен телефон
марка „Nokia-1650” с копчета; -1 бр. таблет ALLVIEW AX4 nano-P6126; -1 бр.
мобилен телефон с тъч екран марка “Lenovo-А536”; -1 бр. мобилен телефон с тъч
екран марка „ Nokia-5230”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка
„Vadafone-985N“; -2 бр. мъжки кожени портфейли, всичко на обща стойност 313лв.,
от владението на Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец,
обл. Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои,
като случаят е немаловажен и деянието е
извършено повторно
– престъпление
по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК от
обвиняемия М.К.Д. със снета по-горе
самоличност на основание чл.195,
ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
На
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия М.К.Д. да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На
основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия М.К.Д. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР ,считано от
06.10.2019г. и по реда на НПК с Постановление на РП-Свиленград за задържане до
72 часа от 07.10.2019г. и с Определение №380/2019г. по ЧНД № 676/2019г. на
РС-Свиленград за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“от
10.10.2019г.
2.Обвиняемият Ж.К.Д. роден на ***г. в гр.
Свиленград, ром, български гражданин, живущ ***,
с начално образование, неженен, берзаботен, неосъждан с ЕГН ********** се
признава за виновен за това, че на 05/06.10.2019г. в с. Георги Добрево,
общ. Любимец, обл. Хасково в съучастие като съизвършител с М.К.Д. *** и с И.Б.А.
***, отнел чужди движими вещи, а именно: -2 чифта дънки., -1 бр. дънки къси, -2
бр. якета -2 бр. анцугови екипи; -2 бр. анцуг долнище;, -4 бр. фланели; , -1
бр. бейзболна шапка; - 2 бр. черни мъжки обувки; -1 бр. дамски обувки; -1 бр.
мъжка чанта, черна на цвят за през рамо; –1 бр. мобилен телефон марка
„Nokia-1650” с копчета; -1 бр. таблет ALLVIEW AX4 nano-P6126; -1 бр. мобилен
телефон с тъч екран марка “Lenovo-А536”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран
марка „ Nokia-5230”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка „Vadafone-985N“;
-2 бр. мъжки кожени портфейли, всичко на обща стойност 313лв., от владението на
Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково, без
негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното, и е могъл да ръководи постъпките си
–
престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл. 194,
ал.1, вр. чл.20 , ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20 ,
ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК от обвиняемия Ж.К.Д. със снета по-горе самоличност на
основание чл. 197, т.1, вр.чл. 194,
ал.1, вр. чл.20 , ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.4 вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”
предл. 2, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и чл.42б, от НК се налага наказание
”Пробация” със следните пробационни мерки :
а/
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/
„задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца;
Наказанието „пробация” да се изпълни по
настоящия адрес на обвиняемия Ж.К.Д. на
основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
3. Обвиняемият
И.Б.А. роден на ***г***, ром, български гражданин, живущ ***,
образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен,
берзаботен, осъждан с
ЕГН ********** се признава за виновен за
това, че на 05/06.10.2019г. в с. Георги Добрево, общ. Любимец,
обл. Хасково, в съучастие като съизвършител
с Ж.К.Д. ***, и с М.К.Д. *** отнел чужди движими вещи, а именно; -2
чифта дънки., -1 бр. дънки къси, -2 бр. якета -2 бр. анцугови екипи; -2 бр.
анцуг долнище;, -4 бр. фланели; , -1 бр. бейзболна шапка; - 2 бр. черни мъжки
обувки; -1 бр. дамски обувки; -1 бр. мъжка чанта, черна на цвят за през рамо;
–1 бр. мобилен телефон марка „Nokia-1650” с копчета; -1 бр. таблет ALLVIEW AX4
nano-P6126; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка “Lenovo-А536”; -1 бр.
мобилен телефон с тъч екран марка „ Nokia-5230”; -1 бр. мобилен телефон с тъч
екран марка „Vadafone-985N“; -2 бр. мъжки кожени портфейли, всичко на обща
стойност 313лв., от
владението на Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл.
Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са върнати
- престъпление по чл.197, т.1,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За
извършеното престъпление по по чл.197, т.1, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК от обвиняемия И.Б.А. със снета по-горе самоличност на
основание чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2 във вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”,
вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б, от НК се
налага наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки:
а/
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две /години и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2
/два/ пъти седмично;
б/
„задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 2/две /години и 6 /шест/ месеца;
в/ и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок
от 2 поредни години.
Наказанието
„пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия И.Б.А. на
основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
4.
Причинените от деянието извършено от обвиняемите М.К.Д., Ж.К.Д. и И.Б.А. имуществени вреди са възстановени, чрез връщането на
отнетите вещи.
5. Направените
по делото разноски в размер на 84 лева за съдебно-оценителна експертиза, на
основание чл.189, ал.3 от НПК следва да
се заплатят от обвиняемите М.К.Д., Ж.К.Д. и И.Б.А. по равно.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното
престъпление чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
На
обвиняемите М.К.Д., Ж.К.Д. и И.Б.А. ***
беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларират, че се
отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М.К.Д.,
ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.К.Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Десислава
Садова/
/адв. Б.Й./
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.К.Д. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Ж.К.Д., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Ж.К.Д. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И.Б.А., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ И.Б.А./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ГРАД
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………… ЗАЩИТНИК:………………………...
/Десислава Садова/ / адв. В.В. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Ж.К.Д. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ И.Б.А. /
Съобразявайки се с текста на окончателното и
подписано споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши Прокурор Десислава Садова- Районна прокуратура –
Свиленград и адв. Й. *** –защитник на
подсъдимия М.К.Д. и адв.С. – защитник на подсъдимите Ж.К.Д. и И.Б.А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимият М.К.Д., роден на ***.***,
ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да
полага подпис, неженен, берзаботен, с ЕГН **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На на 05/06.10.2019г. в с. Георги
Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково, в съучастие като съизвършител с Ж.К.Д. *** и с И.Б.А. *** отнел чужди движими
вещи, а именно: -2 чифта дънки., -1 бр. дънки къси, -2 бр. якета -2 бр.
анцугови екипи; -2 бр. анцуг долнище;, -4 бр. фланели; , -1 бр. бейзболна
шапка; - 2 бр. черни мъжки обувки; -1 бр. дамски обувки; -1 бр. мъжка чанта,
черна на цвят за през рамо; –1 бр. мобилен телефон марка „Nokia-1650” с
копчета; -1 бр. таблет ALLVIEW AX4 nano-P6126; -1 бр. мобилен телефон с тъч
екран марка “Lenovo-А536”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка „
Nokia-5230”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка „Vadafone-985N“; -2 бр.
мъжки кожени портфейли, всичко на обща стойност 313лв., от владението на
Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково, без
негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно
– престъпление
по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание
чл.195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание ”Лишаване от свобода” за
срок от 11 /единадесет/ месеца.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на подсъдимият М.К.Д. да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното
на подсъдимия М.К.Д. наказание „Лишаване от свобода времето, през което същият е
бил задържан по реда на МВР, считано от 06.10.2019г. и по реда на НПК с
Постановление на РП-Свиленград за задържане до 72 часа от 07.10.2019г. и с
Определение №380/2019г. по ЧНД № 676/2019г. на РС-Свиленград за вземане на
мярка за неотклонение „Задържане под стража“от 10.10.2019г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимият М.К.Д., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
Републиканския бюджет, направените по
делото разноски в размер на 28,00/двадесет и осем лева/ произтичащи от изготвяне
на съдебно оценителна експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият Ж.К.Д., роден на ***г. в гр. Свиленград,
ром, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На 05/06.10.2019г. в с.
Георги Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково в съучастие като съизвършител с М.К.Д.
*** и с И.Б.А. ***, отнел чужди движими вещи, а именно: -2 чифта дънки., -1 бр.
дънки къси, -2 бр. якета -2 бр. анцугови екипи; -2 бр. анцуг долнище;, -4 бр.
фланели; , -1 бр. бейзболна шапка; - 2 бр. черни мъжки обувки; -1 бр. дамски
обувки; -1 бр. мъжка чанта, черна на цвят за през рамо; –1 бр. мобилен телефон
марка „Nokia-1650” с копчета; -1 бр. таблет ALLVIEW AX4 nano-P6126; -1 бр.
мобилен телефон с тъч екран марка “Lenovo-А536”; -1 бр. мобилен телефон с тъч
екран марка „ Nokia-5230”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка
„Vadafone-985N“; -2 бр. мъжки кожени портфейли, всичко на обща стойност 313лв.,
от владението на Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец,
обл. Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното, и е могъл да ръководи постъпките си –
престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл. 194,
ал.1, вр. чл.20 , ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК, поради което и на основание чл. 197, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20 , ал.2, вр. чл. 63, ал.1,
т.4 вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б” предл. 2, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и чл.42б,
от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
“Пробация“ със следните пробационни мерки:
а/
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца;
Наказанието „пробация” да се изпълни по
настоящия адрес на обвиняемия Ж.К.Д. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
Подсъдимият Ж.К.Д., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
Републиканския бюджет, направените по
делото разноски в размер на 28,00/двадесет и осем лева/ произтичащи от изготвяне
на съдебно оценителна експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.
ІІІ. ПРИЗНАВА
подсъдимият И.Б.А., роден на ***г*** ,
ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да
полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че
На 05/06.10.2019г. в с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл. Хасково, в
съучастие като съизвършител с Ж.К.Д. ***,
и с М.К.Д. *** отнел чужди движими вещи, а именно; -2 чифта дънки., -1 бр. дънки къси, -2 бр. якета -2
бр. анцугови екипи; -2 бр. анцуг долнище;, -4 бр. фланели; , -1 бр. бейзболна
шапка; - 2 бр. черни мъжки обувки; -1 бр. дамски обувки; -1 бр. мъжка чанта,
черна на цвят за през рамо; –1 бр. мобилен телефон марка „Nokia-1650” с копчета;
-1 бр. таблет ALLVIEW AX4 nano-P6126; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка
“Lenovo-А536”; -1 бр. мобилен телефон с тъч екран марка „ Nokia-5230”; -1 бр.
мобилен телефон с тъч екран марка „Vadafone-985N“; -2 бр. мъжки кожени
портфейли, всичко на обща стойност 313лв., от
владението на Сабахтин Раиф Мюмюноглу, от с. Георги Добрево, общ. Любимец, обл.
Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2
във вр. чл.55, ал.1 т.2, б. ”б”
предложение първо, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 и чл.42б, от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Пробация“ със следните
пробационни мерки:
а/ „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 2 /две /години и 6
/шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично;
б/ „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 2/две /години и 6
/шест/ месеца;
в/ и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.
Наказанието „пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия И.Б.А. на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА Подсъдимият И.Б.А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
Републиканския бюджет, направените по
делото разноски в размер на 28,00/двадесет и осем лева/ произтичащи от изготвяне
на съдебно оценителна експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.
С оглед горното,
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 744/2019 по описа на Районен съд –
Свиленград, водено срещу М.К.Д. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, Ж.К.Д. за престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20 , ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.4
от НК и
И.Б.А. за престъпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдебното заседание следва да продължи по реда на чл. 306 ал.1, т.3 от НПК по отношение на
подсъдимия М.К.Д..
Становище на страните:
Прокурор
– Да продължи съдебното заседание
по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК, като на подсъдимия М.К.Д. бъде приведено в изпълнение на основание
чл. 68, ал.1 от НК наказанието му по
предходно осъждане.
Адв.Й. – Не възразявам, тъй като е налице
разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, както и становището на
страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.
Съдът
след като взе предвид одобреното
вече споразумение, както и материалите по делото намира следното:
Подсъдимият М.К.Д. е осъден със
Споразумение по НОХД № 149/2019 година
по описа на РС - Свиленград на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, като изпълнението на това наказание е отложено с
изпитателен срок за срок от 3 години.
Определението на съда е влязло в законна сила на 18.04.2019 година.
Престъплението за което М.К.Д. е осъден в днешното съдебно заседание е извършено на
5/6.10.2019 година, т.е. това
престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок, определен с
горепосоченото определение.
С оглед на това и на основание чл. 68,
ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.68, ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия М.К.Д., със снета по делото самоличност с
Определение №105/18.04.2019 година по НОХД № 149/2019 година по описа на РС –Свиленград, наказание
„Лишаване от Свобода” за срок от 1/една/година,
което да бъде изтърпяно отделно,
самостоятелно, изцяло и ефективно при
първоначален “ОБЩ” режим, преди
наказанието наложено му по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15 - дневен срок от днес, пред ХОС.
Председател:.................................
/Христо
Георчев/
С оглед осъждането на подсъдимия М.К.Д. на
ефективно наказание “Лишаване от
свобода” и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът следва да потвърди
мярката за неотклонение “Задържане под
стража” до привеждане на определението в
изпълнение, а по отношение на подсъдимите И.Б.А. и Ж.К.Д. на основание чл.309 ал. 4 от НПК, мярката за
неотклонение следва да бъдат отменени.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо М.К.Д. с ЕГН ********** ***, взета с Определение №380/2019г.
по ЧНД № 676/2019г. по описа на РС-Свиленград до привеждане на Определението в
изпълнение.
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Надзор ИДПС”, спрямо
подсъдимият Ж.К.Д. с ЕГН **********,***.
ОТМЕНЯ взетата
на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо И.Б.А. с ЕГН**********,***.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
Адв. Й.– Моля да ми бъде издаден препис от съдебния протокол.
Адв. С.– Моля да ми бъде издаден препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането на адв. Й. и на
адв.С. за основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издадат незаверени преписи от съдебния
протокол на адвокат Й. и на адвокат С..
Заседанието се закри в
11.25 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: