№ 1122
гр. Варна, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
СъдебниЖивко Д. Русев
заседатели:Нели Д. Евлогиева
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20253100201275 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
З. К. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т., редовно
упълномощен.
Д. В. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. С., редовно
упълномощен.
Ж. Д. Х. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. Х. Х., защитник на подс. Х., редовно призован, не се явява.
ПОДС. Х.: Според адв. Х. той не е бил уведомен за днешното съдебно
заседание и има 3 дела днес в Бургас.
По разпореждане на съда, след проведен телефонен разговор с адв. Х. от
съдебния секретар, същият е заявил, че се намира в гр. Бургас за участие по
гражданско дело. По принцип е имал намерение да поиска електронен достъп
по делото, за да уведоми съда. Съжалява, че така се е случило и се извинява.
ПРОКУРОРЪТ: При липсата на защитник на единия от подсъдимите са
налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Т.: Считам, че са налице процесуални пречки по даване ход на
1
делото с оглед осигуряване правото на защита на подсъдимото лице. Моля да
отложите делото за друга дата.
АДВ. С.: Има пречка за даване ход на делото. Моля да отложите делото.
ПОДС. Х.: Държа адв. Х. да ме представлява.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид неявяването на адв. Х. и
становищата на страните, намира, че безспорно са налице пречки за даване ход
на делото.
Същевременно, от материалите по делото съдът установи, че
съобщението за явяване на адв. Х. в днешното съдебно заседание е получено
от негов колега на 16.09.2025 г. Датата на днешното съдебно заседание е
20.10.2025 г., поради което и съдът намира, че за адв. Х. е била налице
обективна възможност или да съобрази служебните си ангажименти с така
насроченото съдебно заседание или да уведоми съда своевременно, че няма да
се яви днес.
Разпоредбата на чл. 271 ал. 11 от НПК сочи, че когато делото се отлага
поради неявяване без уважителна причина на страна, съдът налага глоба до
1 000 лв. Настоящият съдебен състав намира, че изявлението за служебна
ангажираност по гражданско дело в гр. Бургас към настоящия момент не е
подкрепено с доказателства, поради което и счита, че на адв. Х. следва да се
наложи глоба в размер на 500 лв., доколкото отлагането на делото се дължи
единствено на неговото неявяване.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 500 лв. на адв. Х. за неявяването му в
днешно съдебно заседание без уважителна причина.
Определението е окончателно.
С оглед неявяването на защитника на подс. Х., съдът намира, че следва да
отложи делото за друга дата и час, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 19.11.2025 г. от
2
09.30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Х..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3