П Р О Т О К О Л
|
Година |
2011 |
|
Град |
Пазарджик |
|
Пазарджишкият районен |
съд |
|
18-ти наказателен |
състав |
|
На |
Седми април |
|
Година |
2011 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Даниел Луков |
|
Съдебни заседатели: |
И.П. |
|
|
Л.Д. |
|
Секретар: |
В.В. . |
|
Прокурор: |
Стефка Димитрова |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
456 |
по описа за |
2011 |
година. |
|
На
именното повикване в |
09:30 |
часа се
явиха: |
Производството
е по реда на глава 27 от НПК.
Подсъдимият В.Х.С. , редовно призован, се явява лично
и с адв. Ж.Х. с
пълномощно приложено по делото от по-рано.
Подсъдимият С.М.М. , редовно призован, се явява лично
и с адв. Ж.Х. с
пълномощно приложено по делото от по-рано.
За Районна прокуратура – Пазарджик , редовно
уведомена, се явява прокурор Стефка Димитрова .
За пострадалата ПК „ Тракия” гр. Пазарджик , редовно призовани се явява Витка
Юрукова – упълномощена от председателя на кооперация с изричното пълномощно ,
че има правото да получи от подсъдимите стойността на откраднатите вещи.
ВИТКА ЮРУКОВА: От името на кооперацията, че преди съдебното заседание от подсъдимите ми беше възстановена сумата от
692 лева , която е разликата за причинените на кооперацията вреди и по този
начин заявявам, че ПК няма никакви имуществени претенции към двамата подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ С.: ТЪЙ КАТО ВЪЗСТАНОВИХМЕ ЩЕТИТЕ ЖЕЛАЯ ДА
СКЛЮЧА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯ
М.: Аз също желая да сключим
споразумение за решаване на делото
АДВ.ЖАДЖИЙСКИ .: Да се даде ход на делото. Желаем да сключим
споразумение с прокурора, не желаем предварително изслушване.
Предвид изявленията на страните, че желаят да сключат
споразумение по делото, съдът намира, че следва да се отмени разпореждането на
съдията-докладчик с което делото е насрочено за разглеждане по реда на Глава 27
от НПК,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане
на съдията - докладчик от 14.03.2011г
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В.Х.С.
е роден на ***г***, живущ *** ,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Своевременно получил препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
С.М.М.
е роден на ***г***, живущ *** ,
българин, български гражданин, разведен ,
средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Своевременно получил препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и
по чл.274 и чл.275 от НПК.
Такива не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от
Прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техния защитник постигнахме съгласие за споразумение, за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви представяме в
писмен вид и молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯ В.Х.С. – със снета по делото самоличност
Разбирам обвинението;
Признавам се за виновен;
Разбирам последиците от споразумението;
Съгласен съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ С.М.М. – със снета по делото самоличност
Разбирам обвинението;
Признавам се за виновен;
Разбирам последиците от споразумението;
Съгласен съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението
Съдът намира, че в така представеното от страните
предложение за споразумение не се налага да бъдат извършени промени и в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в
следния смисъл, а именно:
Подсъдимите В.Х.С.
и С.М.М. се признават за виновни в това, че на 30.09.2010г. в с. Дебръщица, обл. Пазарджик, от смесен магазин
собственост на РПК „Тракия” – гр. Пазарджик
с председател Д.Г.Б., след предварително сговаряне помежду си в немаловажен случай чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот са отнели чужди движими вещи,
както следва: 2 бр. хавлии, 1 бр.
хавлиена кърпа, 8 бр. хавлиени кърпи,
8 бр. чаршафи / долен/, 1 бр. олекотен
юрган, 1 бр. комплект ножове, 2 бр. мъжки парфюми
марка „Евтерпа”, 5 бр. омекотител марка „Ленор”, 3 бр. омекотител марка „Семана”, 5 бр. препарат марка
„Вениш”, 4 бр. парфюми марка „Евтерпа”, 4 бр. део – мъжки марка
„Евтепра”, 2 бр. део дамски марка
„Евтерпа”, 4 бр. одеколон марка „Евтерпа”, 2 бр. парфюми марка „Евтерпа”, 3 бр. парфюм цветя марка
„Евтерпа”, 3 бр. парфюм „Стефани”, 5 бр. шампоан против
пърхот марка „Евтерпа”, 3 бр. бадемово масло марка „Евтерпа”, 1 бр. балсам за
коса марка ”Евтерпа”, 8 бр. дъвка, 6 бр. дъвка
марка „Орбит” , 1 чифт чехли,
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства и за същото е допустимо сключването на споразумение за решаване
на делото, като причинените от деянието имуществени вреди са изцяло
възстановени.
На основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на така
определеното на подсъдимия С. наказание „лишаване от свобода” следва да се
отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното на
подсъдимия М. наказание „лишаване от свобода” следва да се
отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
Подсъдимите В.Х.С.
и С.М.М. следва да
заплатят по сметка на ОД на МВР Пазарджик , сумата от по 60.00 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
На подсъдимите В.Х.С.
и С.М.М. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
/ Стефка Димитрова /
ПОДСЪДИМ:……..………..
/В.С.
/
ПОДСЪДИМ:……..………..
/С.М. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.
Ж.Х. ./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за
решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма
пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.
С оглед на горното и на основание чл.382 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Стефка Димитрова , адв. Ж.Х. - защитник
на подсъдимите В.Х.С. и С.М.М.
и подсъдимите В.Х.С. и С.М.М. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПОДСЪДИМИТЕ В.Х.С. е роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и С.М.М.
е роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 30.09.2010г. в с. Дебръщица, обл. Пазарджик, от смесен магазин
собственост на РПК „Тракия” – гр. Пазарджик
с председател Д.Г.Б., след предварително сговаряне помежду си в немаловажен случай чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот са отнели чужди движими вещи,
както следва: 2 бр. хавлии, 1 бр.
хавлиена кърпа, 8 бр. хавлиени кърпи,
8 бр. чаршафи / долен/, 1 бр. олекотен
юрган, 1 бр. комплект ножове, 2 бр. мъжки парфюми
марка „Евтерпа”, 5 бр. омекотител марка „Ленор”, 3 бр. омекотител марка „Семана”, 5 бр. препарат марка
„Вениш”, 4 бр. парфюми марка „Евтерпа”, 4 бр. део – мъжки марка
„Евтепра”, 2 бр. део дамски марка
„Евтерпа”, 4 бр. одеколон марка „Евтерпа”, 2 бр. парфюми марка „Евтерпа”, 3 бр. парфюм цветя марка
„Евтерпа”, 3 бр. парфюм „Стефани”, 5 бр. шампоан против
пърхот марка „Евтерпа”, 3 бр. бадемово масло марка „Евтерпа”, 1 бр. балсам за
коса марка ”Евтерпа”, 8 бр. дъвка, 6 бр. дъвка
марка „Орбит” , 1 чифт чехли,
На основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия В.Х.С. наказание „лишаване от свобода” за срок
от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.М.М.
наказание „лишаване от свобода”
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ОСЪЖДА
подсъдимите В.Х.С. и С.М.М.
да
заплатят по сметка на ОД
на МВР Пазарджик , сумата от по 60.00 лв., представляваща разноски по водене на
делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 456/20011 г. по описа на
Пазарджишкият районен съд – ХVІІІ-ти
н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: