№ 44
гр. Шумен, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Ж. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20233630200645 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. С., сл. защитник.
За ШРП - пр. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А. М. А.: роден на ******** г. в гр. Шумен, с постоянен и настоящ адрес
**************, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, не
работи; ЕГН **********
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
201/2023 г. по описа на РУ – Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
М. А. е виновен за това, че на 28.02.2023 г. в гр. Шумен, противозаконно пречил на орган на
властта: мл. инспектор О.А.Р. от сектор „Охранителна полиция" на РУ- Шумен при ОДМВР
гр. Шумен и мл. инспектор Г.Й.Д. от сектор „Охранителна полиция" на РУ-Шумен при
ОДМВР гр. Шумен, да изпълнят задълженията си, като напуснал управлявания от него лек
автомобил марка „Рено Канго" с рeг. № В 0994 РМ и предприел бягство с цел да осуети да
му бъде извършена проверка по ЗМВР - престъпление по чл.270 ал.1 НК, както и
За това, че на 28.02.2023 г. в гр. Шумен управлявал МПС - лек автомобил марка
„Рено Канго" с рeг. № В 0994 РМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
1,43 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с химическа експертиза № 60/01.03.2023г., на специализирана
лаборатория към сектор НТЛ при ОД на МВР – Шумен - престъпление по чл. 343б ал. 1 от
НК
2. За деянието по чл.270 ал.1 НК вр. чл. 57 НК вр. чл.54 НК налага на обвиняемия
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
3. За деянието по чл. 343б ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца.
4. На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода;
5. На основание чл.343 г НК вр. чл.37ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия А. М. А.
наказание "лишаване от право да управлява МПС" за срок от една година и шест месеца.
6. На основание чл.23 ал.1 НК налага на обвиняемия А. М. А. я едно общо наказание
в размер на най-тежкото от наложените наказания - „лишаване от свобода“ за срок от 9
(девет) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2, б. „б" от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
строг режим.
7. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият А. М.
А. е бил задържан на основание ЗМВР със заповед № УРИ 1729-52/28.02.2023 г. за срок от
24 часа на основание чл.64 ал.2 от НПК, считано от 01.03.2023г. и с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 03.03.2023 г.
8. На основание чл.23 ал.2 НК към определеното най-тежко наказание присъединява
наказанието по чл. 343г НК вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година и шест месеца.
9. На основание чл.59 ал. 4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-0869-
000133/01.03.2023г., считано от 01.03.2023г.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при форма на вината умисъл.
10. По досъдебното производство като веществено доказателство е приобще диск,
съдържащ записи от АИС ВОДПК от служебен автомобил „Шкода" с peг. № СВ 5909 HP,
което остава приложено по делото.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
11. По делото са направени разноски в размер на 38,75 лв., които се възлагат на
обвиняемия А. М. А. и следва да бъдат заплатени по банковата сметка на ОДМВР – Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
2
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП №201/23 г. по описа на РУ - Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А. М.
А. е виновен за това, че на 28.02.2023 г. в гр. Шумен, противозаконно пречил на орган на
властта: мл. инспектор О.А.Р. от сектор „Охранителна полиция" на РУ- Шумен при ОДМВР
гр. Шумен и мл. инспектор Г.Й.Д. от сектор „Охранителна полиция" на РУ-Шумен при
ОДМВР гр. Шумен, да изпълнят задълженията си, като напуснал управлявания от него лек
автомобил марка „Рено Канго" с рeг. № В 0994 РМ и предприел бягство с цел да осуети да
му бъде извършена проверка по ЗМВР - престъпление по чл.270 ал.1 НК, както и
За това, че на 28.02.2023 г. в гр. Шумен управлявал МПС - лек автомобил марка
„Рено Канго" с рeг. № В 0994 РМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
1,43 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с химическа експертиза № 60/01.03.2023г., на специализирана
лаборатория към сектор НТЛ при ОД на МВР – Шумен - престъпление по чл. 343б ал. 1 от
НК
2. За деянието по чл.270 ал.1 НК вр. чл. 57 НК вр. чл.54 НК налага на обвиняемия
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
3. За деянието по чл. 343б ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца.
4. На основание чл.55 ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода;
5. На основание чл.343 г НК вр. чл.37ал.1 т.7 НК налага на обвиняемия А. М. А.
наказание "лишаване от право да управлява МПС" за срок от една година и шест месеца.
6. На основание чл.23 ал.1 НК налага на обвиняемия А. М. А. я едно общо наказание
в размер на най-тежкото от наложените наказания - „лишаване от свобода“ за срок от 9
(девет) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2, б. „б" от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
строг режим.
7. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият А.
М. А. е бил задържан на основание ЗМВР със заповед № УРИ 1729-52/28.02.2023 г. за срок
от 24 часа на основание чл.64 ал.2 от НПК, считано от 01.03.2023 г. и с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 03.03.2023 г.
8. На основание чл.23 ал.2 НК към определеното най-тежко наказание присъединява
наказанието по чл. 343г НК вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година и шест месеца.
3
9. На основание чл.59 ал. 4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ № 22-0869-
000133/01.03.2023г., считано от 01.03.2023г.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при форма на вината умисъл.
10. По досъдебното производство като веществено доказателство е приобще диск,
съдържащ записи от АИС ВОДПК от служебен автомобил „Шкода" с peг. № СВ 5909 HP,
което остава приложено по делото.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
11. По делото са направени разноски в размер на 38,75 лв., които се възлагат на
обвиняемия А. М. А. и следва да бъдат заплатени по банковата сметка на ОДМВР – Шумен.
Прекратява производството по ДП №201/2023 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 645/23 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Прокурорът: Моля производството да продължи по реда на чл.309 НПК и да се
произнесете с определение по отношение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, като моля да я потвърдите.
адв. С.: Съгласни сме с направеното искане.
Съдът като взе предвид, че с току що одобреното споразумение на А. М. А. е наложено
наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение не е отложено и на осн. чл.309 ал.1
НПК,
О п р е д е л и:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение, взета в хода на ДП № 201/23 г. на РУ -
Шумен, „Задържане под стража“ по отношение на А. М. А., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:25 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5