№ 223
гр. Перник, 24.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20231700600370 по описа за 2023
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 327 НПК.
Образувано е по въззивна жалба на защитника на подсъдимия срещу присъда № 21 от
02.05.2023 г., постановена по НОХД № 244/2023 г. по описа на Районен съд Перник, както и
по протест на Районна прокуратура Перник срещу същата присъда.
С присъдата Х. Л. Х. е признат за виновен в това, че на 25.01.2020 г. в с. Драгичево,
общ. Перник в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /влязло в сила на
15.06.2019 г. наказателно постановление № 17-4332-018882 от 02.10.2017 г., издадено от
Началника на отдел „Пътна полиция“ към СДВР/ управлявал МПС – мотоциклет марка
„Ямаха“, модел R1 с VIN № JYARN651000002091, без съответно свидетелство за
управление, поради което на осн. чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 54 вр. чл. 55, ал. 1 НК е осъден на
наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца. На осн. чл. 66, ал. 1 НК така
определеното наказание е отложено за срок от три години. На осн. чл. 55, ал. 3 НК РС
Перник не е наложил по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“ в чл. 343в,ал. 2 НК. На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1
НК е определено едно общо най-тежко наказание - лишаване от свобода за срок от три
месеца, измежду наказанията, постановени по НОХД № 956/2020 г. на РС Перник и НОХД
№ 244/2023 г. на РС Перник. На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 3 НК към така определеното
едно общо най-тежко наказание – лишаване от свобода за срок от три месеца, е
присъединено изцяло наказанието, наложено по НОХД № 956/2020 г. на РС Перник – глоба
в размер на 500 лв.
В жалбата се навеждат оплаквания, че присъдата е неправилна, тъй като
1
инкриминираното деяние било несъставомерно, а при несподеляне на тези доводи, следвало
да бъде приложен чл. 78а НК. Ето защо се иска отмяна на постановената присъда и
постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невинен или да му бъде
наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.
В протеста се поддържа, че при индивидуализация на наказанието на подсъдимия не
следвало да намира приложение чл. 55 НК. Предвид това се иска присъдата да бъде
изменена, като на подсъдимия бъде наложено наказание по реда на чл. 54 НК в размер на
една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лв. съобразно санкционната част
на чл. 343в, ал. 2 НК. Алтернативно се предлага индивидуализираното по реда на чл. 55 НК
наказание да бъде увеличено до десет месеца лишаване от свобода. В останалата част – по
отношение на приложението на чл. 66, ал. 1 НК, прокуратурата не протестира срещу
постановената присъда.
Възражения срещу жалбата и протеста не са подадени.
В жалбата и в протеста не са направени доказателствени искания.
За изясняване на делото пред въззивния съд не се налагат разпит на подсъдимия и
повторен разпит на свидетелите, както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи
лица.
Така мотивиран, на основание чл. 327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.09.2023 г., от 11.10 часа, за
когато да се призоват страните: подсъдимият Х. Л. Х., защитникът Д. Д. П. и Окръжна
прокуратура Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2