№ 4563
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Емилия Ат. Колева
при участието на секретаря Бранимира В. И.а Пенова
и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно
наказателно дело № 20251100203985 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. К. Х. - редовно уведомен, чрез изпращане на
призовка за днешното съдебно заседание на известния електронен адрес, не се
явява и не изпраща представител.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВ. К.Т., която представи пълномощно за
преупълномощаване от адв. С. Д., последният посочен от САК за назначаване
като служебен защитник, във връзка с допусната правна помощ от съда.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – с представител.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т.: Запозната съм с материалите по делото.
Готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ, предвид допусната в предходно съдебно заседание правна
помощ, СЧИТА, че адв. К.Т. следва да бъде назначена за служебен защитник
на засегнатото лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ. К.П. Т. за служебен защитник на засегнатото лице С.
К. Х. по НЧД № 3985/2025г. по описа на СГС, 28 състав.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от С. Х., обективирана в отговор на
изпратената призовка по имейл до съда от 13.08.2025г. с приложени
доказателства за заплащане на сумата от 335 евро, от които 300 евро –
1
наложена финансова санкция и 35 евро – разноски, дължими съгласно
процесното решение на несъдебен орган на издаващата държава.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по електронната поща отговор от
компетентния орган на Австрия във връзка със служебно изискана
информация от съда, с който издаващият орган потвърждава, че
претендираната с процесното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета сума, е заплатена в полза на издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ /становище/: Считам, че са налице предпоставките на чл.
33, вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, като се приспадне заплатената сума.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т. /становище/: Присъединявам се.
СЪДЪТ, като взе предвид представените по делото доказателства за
плащане на процесната санкция в полза на издаващата държава и разноските,
които са присъдени в тежест на засегнатото лице, което плащане е потвърдено
от компетентния орган в Австрия, прие, че са налице предпоставките на чл. 37,
вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.
Въпреки, че в отговора на издаващия орган не е направено изрично
изявление за оттегляне на удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение и за
прекратяване на производството, съдът счита, че същото следва да бъде
прекратено, доколкото е лишено от предмет предвид погасяване на
задължението чрез плащане.
Поради това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3985/2025г. по описа на
Софийски градски съд, НО, 28 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3