Разпореждане по дело №25/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5262
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20223100900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5262
гр. Варна, 07.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900025 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане №2756/01.06.2022г. производството по делото е оставено без
движение с указание към ищците да довнесат държавна такса в размер на 4085,79 лв.,
изчислена в размер на 4% върху цената на предявения иск в зависимост от уточненията,
съгласно чл.1 от Тарифа за д.т. и след приспадане на заплатената сума 567,19 лв.; както и да
наведат фактически твърдения във връзка с претенцията за заплащане на обезщетение за
вреди на основание чл.88 от ЗЗД.
С молба от 13.06.2022г. ищцата М.П. моли за разяснения във връзка с начина на
изчисление на дължимата държавна такса.
Във връзка с молбата следва да се укаже на ищците, че размерът на държавната
такса се обуславя от вида и броя на предявените искове. В случая, видно от формулирания
петитум в исковата молба и уточняваща молба от 03.02.2022г., са предявени искове с правно
основание чл. 87 от ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на право на строеж и
извършване на строителство, обективиран в нот.акт ******, дело №55 от 2020г., както и с
правно основание чл.55 от ЗЗД за връщане на дадената по договора цена в общ размер на
29 000 евро и с правно основание чл.88 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за вреди от
неизпълнението в размер на направените във връзка с продажбата разноски в размер на
2886,64 лева.
По първия иск с правно основание чл. 87 от ЗЗД цената на иска се определя от
правилото на чл.69, ал.1, т.4 от ГПК в размер на стойността на договора или от данъчната
оценка, когато договорът има за предмет вещни права. В случая се иска разваляне на два
договора - за покупко-продажба на право на строеж и за извършване на строителство, като
по първия от тях цената на иска е в размер на данъчната оценка 12629,15 лв. и държавната
такса са изчислява в размер на 4% от ¼ от стойността на основание чл.71 от ГПК, тоест
126,29 лв. По втория договор цената на иска е в размер на стойността на договора – 22500
1
евро, като в този случай държавната такса се изчислява в размер на 4% върху цялата сума,
доколкото този договор не е с предмет вещно право и чл.71 от ГПК не се прилага, тоест
държавната такса е в размер на 1760,24 лв. След прекратяване на производството в частта
по иска за разваляне на договор за извършване на строителство на стойност 22500 евро вече
държавната такса се изчислява само въз основа на стойността на първия договор и е в
размер на 126,29 лв., както е посочено по-горе.
По втория иск с правно основание чл.55 от ЗЗД цената на иска се определя от
правилото на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК в размер на стойността на претендираната сума /29 000
евро/ и държавната такса се изчислява в размер на 4% върху цялата сума, тоест възлиза на
2268,76 лв.
По иска за заплащане на обезщетение за вреди цената на иска се определя от
правилото на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК в размер на стойността на претендираната сума /2886,64
лв./ държавната такса се изчислява в размер на 4% върху цялата сума, тоест възлиза на
115,46 лв.
Въз основа на горните изчисления се установява, че след частичното
прекратяване дължимият размер по предявените искове е общо 2510,51 лв. /126,29 лв. по
иска за разваляне на договор на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК, 2268,76 лв. по иска за
връщане на дадено на отпаднало основание и 115,46 лв. по иска за заплащане на
обезщетение за вреди/.
Констатирано е също така с разпореждане от 01.06.2022г., че искът за заплащане
на обезщетение за вреди в размер на 2886,64 лв., конкретизиран по размер в уточнителна
молба от 03.02.2022г., следва да се уточни, като се наведат фактически твърдения, относими
към претенцията. С депозираната на 13.06.2022г. не се ангажират твърдения в тази насока,
тоест нередовностите не са отстранени.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129,
ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищците и им предоставя последна възможност в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстранят
нередовностите, като представят доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна
такса в размер на 1943,32 лв., изчислена на основание чл.69 от ГПК и чл.1 от Тарифа за д.т.
и след приспадане на заплатената сума 567,19 лв.; както и да наведат фактически твърдения
във връзка с претенцията за заплащане на обезщетение за вреди на основание чл.88 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3