№ 43
гр. Варна, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
СъдебниЛюбка Тенева Тодорова
заседатели:Петя Д. Петкова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20213100200424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Б. АТ. М. – води се от Затвора-Варна и с адв. В. и адв. Й., редовно упълномощени.
Гр.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
Б. АТ. Б. – води се от Затвора-Ловеч и с адв. С., назначен за особен представител.
СВИДЕТЕЛИ:
М. Анд. Д. – редовно призована, не се явява. Постъпила е докладна записка от РИ при
ОД на МВР-Варна, от която се вижда, че адреса е посетен и след проведен разговор с
майката на свидетелката е установено, че свид.М.Д. не може да говори и да се движи, с
ТЕЛК е 95% с чужда помощ. Прилагат се и медицински документи.
АНТ. ИВ. АС. – редовно призован, явява се лично.
Д. Г. СП. – редовно призован, не се явява.
ОРЛ. Р. К. – редовно призован, не се явява. След проведен разговор на 19.01.2022 г
по телефона със служител от деловодство наказателно отделение е установено, че е с
КОВИД и е под карантина.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Людм. Здр. Т. – редовно призован, не се явява. Същия е депозирал молба, че е с
КОВИД-19 и е под карантина до 23.01.2022 г.
1
Пл. М. Г. – редовно призован, не се явява.
Пл. Люб. П. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по отношение на явилия се свидетел.
Представям постановление от 15.04.2019 г. на ВОП за разделяне на материалите по д.пр. №
1824/2018 г. на Първо РУ при ОД на МВР-Варна.
Адв.С.: Да се даде ход на делото. Да се приеме представеното от ВОП писмено
доказателство.
Адв.В.: Да се даде ход на делото по отношение разпита на явилия се свидетел. Да се
приеме представеното от ВОП писмено доказателство.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото. Да се приеме писменото доказателство.
Съдът намира, че няма пречка по хода на делото, както и че представеното от
представителя на ВОП писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото Постановление от
15.04.2019 г. на ВОП за разделяне на материалите по д.пр. № 1824/2018 г. на Първо РУ при
ОД на МВР-Варна.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свид. АНТ. ИВ. АС. – 56г.,български
гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
Свид. А.:Предния път не можах да дойда, понеже бях болен от КОВИД. Моля да ми
бъде отменена глобата, наложена в предходното с.з. Представям медицински документи.
Поддържам това което съм казал на д.пр.
Аз имам една бригада от 10-ина човека, дето работи за строителството. Мина една
жена от социалните преди около 5-6 години и ме помоли да взема Б. на работа, защото там
където е учил, вече е свършил и няма къде да отиде и не може да се издържа. Аз се съгласих,
викам ще го пробвам, ако работи хубаво и слуша ще остане при мен, ако не - ще го изгоня.
Взех го на работа. Б. работи, слуша, доволни сме от него.
В един момент даже не ми се обади и отиде във Варна да си търси родителите. Имаше
2
някаква чанта, имаше и пари, но не знам колко пари имаше. Понеже същия ден ли преди
това ли моя малкия син им плати на момчетата вкл. и на Б., може би 200-300 лв. Той имаше
гривни, ланец на ръката, малки, жълти, едното беше бяло, другото жълто. Не мога да кажа
кое какъв цвят беше. Той обича да се кичи и имаше такива работи, имаше и часовник.
Обадиха ме се после от полицията, че Б. били го нападнали на гарата във Варна и са го били
и са му взели и вещи и пари. После той се върна след 3-4 дена, работи при мен. Разказа, че
са го били във Варна и му взели работите, вещите, там каквото имал. Каза, че му взели
дрехите и не знам какво друго и парите му взели каза. Той Б. живее при мен. Направих му
регистрация. Сега е в затвора, може би 3-4 години.
На въпросите на адв. В.:
Аз с него проблеми не съм имал. Не знам да е крал от моите обекти. Знам, че имаше
шизофрения. Тя още социалната ми каза това. На моменти става агресивен, но като му ревна
и той се успокоява. Не знам да се е бил с полицай. Не знам да е имало в него парфюми,
очила като е отишъл във Варна. Накитите не му бяха обикновени, защото събираше пари да
си купува накити. 30 лв. на ден му беше надника на ден. Всяка вечер им плащах. Сина ми
им дал пари за 7-8 дена наведнъж, защото работили на някакъв обект и не са им били
платили. Не бяхме им плащали някъде около седмица и им се събраха някъде около 300-400
лв. на човек и синът ми им дал парите, но точно колко не знам.
Б. не ми е казвал като се върна подробности кой го е бил и т.н. аз не ги помня тези
неща.
На въпросите на адв.Й.:
Мен ме познават много хора, цяло Габрово. Подарявал съм на работниците си дрехи,
работи. Конкретно на Б. не помня дали съм му подарявал нещо. По повод рождени дни се
събират работниците, купуват си разни неща. Б. парите си харчи за дрехи, храна, шоколади,
количка - това му е любима храна. Купува храна, долу има едно помещение, котлонче, готви
им едно момиче. Аз всеки ден им плащах и той няма как да остане без храна. Той работи
при мен от 4-5 години. Друг път не се е оплаквал да е бил нападан, ограбван.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
Адв.В.: Моля да бъдат прочетени показанията на свид. А. дадени в д.пр. на
30.07.2019 г., на основание чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.1 от НПК, т.к. констатирам противоречия
относно това, че в този разпит свидетелят споменава, че Б. е крал от обектите, налитал е на
хората, на полицай, а сега твърди друго.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Адв. С.: Аз също предоставям на съда.
3
Съдът намира искането на защитата за основателно, поради което на основание
чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. АНТ. ИВ. АС., дадени на 30.07.2019 в д.пр.
Свид. А.: Вярно е това, което прочетохте.
На въпросите на прокурора:
Не е вярно, че е набил кварталния. Как ще го набие?! Казал съм, че налита на
кварталния. Ами кварталния му се кара и той не мълчи, не признава никой, блещи се. Той
така си говори. Синджира, дрехи, всичко той си купува. Постоянно е чисто облечен, ето
нали го виждате и днес как е с костюм, чист спретнат. Отива на работа с работни дрехи,
после се облича хубаво. Обича да е чист, спретнат, парфюми да си слага. Може да е студено
със студена вода да е, но се къпе. Не може да ме обере, всичко в нас е направено под секрет
заключено.
На въпросите на адв.Й.:
Жалби аз срещу него не съм подавал.
Съдът след като се запозна с представените от свидетеля медицински документи,
намира че следва да бъде отменена глобата му, наложена в предходното съдебно заседание,
а медицинската документация да бъде върната, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ глобата в размер на 500 лева на АНТ. ИВ. АС., наложена му в съдебно
заседание, проведено на 06.12.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед представената медицинска документация за свид. М.Д. и
обстоятелството, че към настоящия момент не може да се движи и говори, считам, че следва
да бъдат прочетени показанията й, дадени в д.пр. Относно неявилите се свидетели и вещи
лица нека защитата да дадат своето становище, т.к. те ги поискаха.
Адв. С.: Аз също считам, че следва да се прочетат показанията на свид. Дондова. За
неявилите се свидетели и вещи лица предоставям на съда.
Адв. Й.: Ние не даваме съгласие за прочитане показанията на свид. М.Д.. Държим на
разпита на неявилите се свидетели и вещи лица.
4
Адв. В.: Придържам се към становището на колегата Й..
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.02.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се
призоват подсъдимия в Затвора-Варна и гр.ищец и ч.о. в Затвора-Ловеч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свид. М.Д. и свид. ОРЛ. Р. К..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Людм. Здр. Т., Пл. М. Г. и Пл. Люб. П. като бъдат
уведомени, че техния разпит ще бъде проведен чрез видеоконферентна връзка в Затвора-
Ловеч.
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 500 лева на свид. Д. Г. СП. като му бъде указано, че
може да приложи доказателства в 7-дневен срок от получаване на призовката за
извинителни причини за своето неявяване в с.з.
ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора-Ловеч за датата и часа за провеждане на
видеоконферентната връзка за изслушване на вещите лица.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5