ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.........
04.01.2011г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти януари 2011г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело
№6811 по описа за 2010 година:
Предявена е искова
молба от А.Н.А. против „ЗОРНИЦА КИРЕВА” ЕООД с.Бяло поле.
Ответникът „ЗОРНИЦА
КИРЕВА” ЕООД с.Бяло поле не е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим,
намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва
да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед изясняване на
делото от фактическа страна съдът счита, че следва да задължи ответника да
представи копие от личното трудово досие на ищеца.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита че следва да назначи на
съдебно-икономическа експертиза.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото следните документи: трудов договор
№38/24.06.2009г., заповед за прекратяване на трудовото правоотношение
№46/30.04.2010г., извлечение от ТР, длъжностна характеристика, копие от трудова
книжка.
НАЗНАЧАВА
СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши съответните справки да даде отговор на следните въпроси: Какъв е размера на дължимото обезщетение по
чл.222 ал.1 от КТ, начислено ли е такова обезщетение, изплатено ли е? Ползван
ли е от ищеца платен годишен отпуск през периода 2009г. – 2010г. вкл. и в какъв
размер? Има ли останал неползван платен годишен отпуск за периода 2009г. –
2010г. вкл. и по колко дни за всяка година? Какъв е
размера на обезщетението по чл.224 ал.1 от КТ за претендирания период?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В.Н..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в
размер на 50лв., платим от Бюджета на съда.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането да представи заверено копие от личното трудово
досие на ищеца под опис.
УКАЗВА на ищеца, че не
сочи доказателства за оставането си без работа във връзка с претенцията за
обезщетение по чл.222 ал.1 от КТ.
УКАЗВА на страните, че
в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
НАСРОЧВА делото за 07.02.2011г.
от 14,45ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: