№ 772
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.Г.Г.
СъдебниМ.С.И.-П.
заседатели:Р.С.М.
при участието на секретаря Е.Б.Б.
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20231110214545 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, за нея
се явява прокурор Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. В. – редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. В. – редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. А. В. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН: **********
1
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД 14545/2023 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав
Днес, 30.05.2024 г., в гр. София, между прокурор Ш., като представител
на СРП и адв. В. от САК, защитник на подсъдимия В., на основание чл. 384,
2
вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. В. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български
гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2021 г., около 19, 30 часа,
в гр. ***, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Ъп“, с рег. № *** , движейки се по ***, с посока
на движение от *** към бул. ***, и в района на кръговото на пешеходна
пътека, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- Чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре.“
Като не пропуснал преминаващата по пешеходната пътека пешеходка Ц.
А. Г. И по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща
се в счупване на латералния /външен/ глезен на лявата подбедрица,
реализирало медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията
на левия долен крайник за срок повече от 30 дни - престъпление по чл. 343,
ал.3, пр.последно б. А, пр.2, вр. ал.1, б. Б, пр.2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК
На основание чл. 343, ал.3, пр.последно б. А, пр.2, вр. ал.1, б. Б, пр.2,
вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия В. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3
/три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
Страните се споразумяват на подсъдимия да не се налага наказание
лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият В. следва да заплати:
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 409,05 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни
доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на
основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на
всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по
3
сметка на Софийски районен съд.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/Ш./ /адв. В./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/ В./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. В., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/ В. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Ш. и
защитника на подсъдимия В. - адв. В. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 14545/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14545/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдебното заседание приключи в 16:40 часа.
Протоколът е изготвен на 30.05.2024 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5