ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5519
Варна, 20.05.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА - VIII състав, в съдебно заседание на 20.05.2025 г. 10:15 ч., в следния състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
При участието на секретаря Калинка Ковачева, като разгледа дело № 771/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК,
на поименното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят – М. Д. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Ответната страна – Кмет на Община - Варна, редовно призован, не изпраща представител.
Съдът намира, че са налице пречки по хода на делото.
Производството е образувано по жалбата на М. Д. Д., гр.Варна, против мълчалив отказ на Кмета на Община – Варна по заявление рег. № АУ19110ВН/24.02.2025г. за извършване на административна услуга по заверка на молба–декларация по обстоятелствена проверка относно ПИ с ид. ***, находящ се в гр.Варна.
Със С.д. № 7884/13.05.2025г. от ответната страна, чрез юрк.С. М., е постъпило възражение по допустимостта на производството по съдебно обжалване. Сочи и представя доказателства за това, че исканата административна услуга е изпълнена на 05.05.2025г. Моли жалбата да се остави без разглеждане и да се прекрати производството по делото. Счита, че разноски на жалбоподателя не следва да се присъждат, т.к. не са представени доказателства за извършени такива за процесуално представителство – не е представен договор за правна защита и съдействие и не е оказано реално процесуално представителство. В условия на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
С Определение № 5262/14.05.2025г. съдът е предоставил възможност на жалбоподателя най-късно до днешното съдебно заседание, да посочи на коя дата е уведомен за изпълнение на исканата административна услуга, дали поддържа жалбата и в случай че я поддържа – да обоснове правен интерес.
Със С.д. № 8182/16.05.2025г. юрк. М. в допълнение към молба С.д. № 7884/13.05.2025г. представя извадка от регистър за получаване на готови документи, според който на 07.05.2025г. (погрешно в молбата е посочена датата 08.05.2025г.) Й. П. – пълномощник на жалбоподателя, е получила заявената услуга.
При така представените доказателства за изпълнение на исканата административна услуга, съдът намира, че жалбата е недопустима в хипотезата на чл.159, т.4 АПК – поради отпаднал правен интерес.
Административното производство е започнало по заявление рег. № АУ19110ВН/24.02.2025г. и съгласно чл.25, ал.1 АПК считано от тази дата е започнал да тече срока за извършване на услугата, който – както е обявено на сайта на Община – Варна, е 30 дневен, т.е. услугата е следвало да бъде изпълнена до 24.03.2025г. Жалбата е подадена на 02.04.2025г. – при формиран мълчалив отказ по смисъла на чл.58, ал.1 АПК и в срока за обжалването му по чл.149, ал.2 АПК. Исканата услуга е изпълнена на 05.05.2025г. и получена на 07.05.2025г. от пълномощник на заявителя. Изпълнението на услугата след срока за произнасяне от страна на административния орган води до отпадане на правния интерес от водене на производство по обжалване на мълчалив отказ, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
Доколкото ответникът е станал причина за завеждане на делото, по арг. от чл.78, ал.2 ГПК и чл.143, ал.2 АПК в полза на жалбоподателя следва да се присъдят сторените в производството разноски, а именно 10,00лв. за държавна такса. Не са доказани разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Д. Д., [ЕГН], гр.Варна, против мълчалив отказ на Кмета на Община – Варна по заявление рег. № АУ19110ВН/24.02.2025г. за извършване на административна услуга по заверка на молба–декларация по обстоятелствена проверка относно ПИ с ид. ****, находящ се в гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 771/2025г. по описа на Административен съд – Варна.
ОСЪЖДА Община – Варна да заплати на М. Д. Д., [ЕГН], гр.Варна, [улица], разноски за производството в размер на 10 (десет) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Разглеждането на делото приключи в 10:55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
| Секретар: | Калинка Ковачева |