В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Кирил Митков Димов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Кирил Митков Димов | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по чл.119, ал.2 от ГПК. Предявени са обективно съединени искове от Н. И. Г. против “С.-с. Б.” ООД – Г. за заплащане на сумата от 20 000 лв., представляваща дадена от съдружник допълнителна парична вноска и за заплащане на сумата от 6000 лв., представляваща мораторна лихва. Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно текста на чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. Касае се за искове, всеки от които с цена под предвидения размер от 25 000 лева, поради което родово компетентен да се произнесе по спора есъответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Въпросът относно родовата неподсъдност може да бъде повдиган и служебно от съда до приключване на производството във втората инстанция съгласно разпоредбата на чл.119, ал.2 от ГПК. Ето защо Окръжният съд не е родово компетентен да разгледа предявените искове, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и също следва да се изпрати по подсъдност на Кърджалийския районен съд съгласно правилата на местната подсъдност – чл.105 от ГПК. Водим от изложеното и на основание чл.118, ал.2, във вр. с чл.119, ал.2 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 355 по описа за 2011 г. на Кърджалийския окръжен съд, поради родова неподсъдност на делото като ИЗПРАЩА делото на Кърджалийския районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. Председател: |