П Р
О Т О
К О Л
2019
година град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 23 август 2019 година
В публично заседание в следния състав: Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1096 по описа на ДРС за 2019 година
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д.Н.К. - редовно призован
чрез адв. М. Т., явява се лично, представлява се от адв. М. Т. ***, редовно
упълномощена в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринела Марчева.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното
съдебно заседание.
АДВ.
М. Т.: Да се даде ход на
делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя
на ДРП споразумение.
С оглед становището на страните и липсата на
процесуални пречки, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва
към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д.Н.К.: ЕГН: **********, ...........***.
Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК
разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК
запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие
и няма да соча други доказателства.
АДВ.
М. Т.: Нямаме искания и няма
да сочим допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение между
ДРП и адв. М. Т. – защитник на обвиняемия Д.Н.К. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът
запитва обвиняемия Д.К. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление
по чл. 234 ал. 1 от НК, признава
ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на
представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще
има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага следните промени в
споразумението:
-За
място на извършване на процесното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК да се
отрази „ в землището на с. ..........„, вместо „ в гр. Добрич „ и
-
да бъдат върнати на Г.Х.Т., следните приобщени към д.п. № 81/2019г. по описа на
Сектор „ ПИП „ при ОДМВР гр. Добрич веществени доказателства:
- 1бр. мобилен тел. – черен на цвят марка
„SAMSUNG S/N“ IMEI: ......... на задния капак правоъгълен
етикет с посочен №.................. батерия марка „SAMSUNG“ S/N ВD2B294BS/1-B
AK800 mah и 1бр. СИМ карта на моб. оператор „Vivacom“ с № ............
претърсване и изземване на 19.03.2019г. от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ
3296 ХМ;
-1бр. бяла
пластика с логото на моб. оператор „Виваком“ с налична СИМ карта № ...........
претърсване и изземване на 19.03.2019г. от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ
3296 ХМ;
-1бр.
лист формат А4 – гаранционна карта с № ........... текст на гърба ……“Сахим ........
при претърсване и изземване на 19.03.2019г.от автомобил марка „Хюндай“ с рег.
ТХ 3296ХМ;
-1бр.
бележка с изписан ръкописен текст „……............ претърсване и изземване на
19.03.2019г.от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296ХМ;
-1бр.
мобилен телефон марка „ХУАВЕЙ“, син на цвят с S/N: GSМ9Х18726G01875, IMEI ..........
СИМ карта на мобилен оператор „Теленор” - предаден доброволно на лицето Г..Х. Т.
на 20.03.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна
съм.
АДВ. М. Т.: Аз също изразявам съгласие с предложените промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Съгласен съм.
Съдът
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по силата, на което
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д.Н.К.: ЕГН: **********, ......... за виновен в това, че:
На 19.03.2019г., в землището на с. Врачанци,
общ. Добричка, в лек автомобил марка „Мерцедес МЛ320”, рег. № ТХ 4573 АТ,
държал акцизни стоки без бандерол – 2000 броя кутии цигари (40 000 къса цигари), марка „Rone” 80mm
на стойност 15 000.00 лв., когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2,
чл. 64, ал. 1 и 2, чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, поради което и на
основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл. 234, ал.
1, вр. чл. 37, ал. 7 НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да
извършва търговска дейност с акцизни стоки” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК обвиняемият Д.К.
е съгласен кумулативно предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода”
наказание „глоба” да не му се налага.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да
се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият е съгласен сторените по делото разноски в размер на 158.44лв.
да се възложат в тежест на обвиняемия Д.Н.К., който следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, вр.
чл. 234, ал. 5 от НК обвиняемият е съгласен приобщените по досъдебното
производство веществени доказателства - 2000 броя кутии цигари (40 000 къса цигари), марка „Rone” 80mm,
да бъдат отнети в полза на държавата.
Обвиняемият е съгласен:
- веществените доказателства: 1 брой книжен
бял плик със съдържание: 1 бр. СД предоставена информация от „Теленор” с писмо
изх. № 12777 от 10.05.2019г. и 1 бр. СД предоставена информация от „Виваком” с
изх. № С 10405 от 10.05.2019г. да останат по делото в нормативно установения
срок за съхранение на делото в архив, след което да бъдат унищожени.
-да бъдат върнати на Генади Христов Терзиев,
следните приобщени към д.п. № 81/2019г. по описа на Сектор „ ПИП „ при ОДМВР
гр. Добрич веществени доказателства:
- 1бр. мобилен тел. – черен на цвят марка
„SAMSUNG S/N“ IMEI: .......... на задния капак правоъгълен етикет с посочен №........
с 1бр. батерия марка „SAMSUNG“ S/N ВD2B294BS/1-B AK800 mah и 1бр. СИМ карта на
моб. оператор „Vivacom“ с № .................... и изземване на 19.03.2019г. от
автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296 ХМ;
-1бр. бяла пластика с логото на
моб. оператор „Виваком“ с налична СИМ карта №..............претърсване и
изземване на 19.03.2019г. от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296 ХМ;
-1бр. лист формат А4 –
гаранционна карта с № 1741 НА „...........с изписан ръкописен текст на гърба
……“Сахим -.........…, иззет при претърсване и изземване на 19.03.2019г.от
автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296ХМ;
-1бр. бележка с изписан
ръкописен текст „……..............иззета при претърсване и изземване на
19.03.2019г.от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296ХМ;
-1бр. мобилен телефон марка „ХУАВЕЙ“, син на
цвят с S/N: GSМ9Х18726G01875, IMEI..............., ведно със СИМ карта на
мобилен оператор „Теленор” - предаден доброволно на лицето Г. Х. Т. на
20.03.2019г.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/М.
МАРЧЕВА /
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/АДВ. М. Т.:/ /Д.К./
Съдът след полагане подписите на страните
запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по Д.п. № 81/19
г. по описа на С”ПИП” ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата
нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
АДВ.
М. Т.: Моля да одобрите окончателното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и приема приложените по д.п.
№ 81/19 г. по описа на С”ПИП” ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.
М. Т.: Няма да сочим други
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното
дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.
М. Т.: Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.К.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 81/19 г. по
описа на С”ПИП” ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани
страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемият Д.К.,
изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият на На
19.03.2019г., в землището на с. Врачанци, общ. Добричка, в лек автомобил марка
„Мерцедес МЛ320”, рег. № ТХ 4573 АТ, държал акцизни стоки без бандерол – 2000
броя кутии цигари (40 000
къса цигари), марка „Rone” 80mm
на стойност 15 000.00 лв., когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2,
чл. 64, ал. 1 и 2, чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, с което деяние от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.
234, ал.1, от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и
размера на наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не
противоречат на закона и морала.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на
процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с
чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА
постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д.Н.К.: ЕГН: **********, ...........***,
се признава за виновен в това, че:
На 19.03.2019г., в землището на с. Врачанци,
общ. Добричка, в лек автомобил марка „Мерцедес МЛ320”, рег. № ТХ 4573 АТ,
държал акцизни стоки без бандерол – 2000 броя кутии цигари (40 000 къса цигари), марка „Rone” 80mm
на стойност 15 000.00 лв., когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2,
чл. 64, ал. 1 и 2, чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, поради което и на
основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл. 234, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 7 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от право да извършва търговска
дейност с акцизни стоки” за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемият
Д.К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наред с наказанието „Лишаване от
свобода” наказание „Глоба”.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа в срока на условното осъждане на съответния районен
инспектор по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Д.Н.К.
да заплати сторените по делото разноски в
размер на 158.44лв. по сметка на ОД на
МВР – Добрич.
На основание чл. 234, ал. 3 от НК ОТНЕМА в
полза на държавата приобщените по досъдебното производство веществени доказателства
- 2000 броя кутии цигари (40
000 къса цигари),
марка „Rone” 80mm.
ПОСТАНОВЯВА следните веществени доказателства:
1 брой книжен бял плик със съдържание: 1 бр. СД предоставена информация от
„Теленор” с писмо изх. № 12777 от 10.05.2019г. и 1 бр. СД предоставена
информация от „Виваком” с изх. № С 10405 от 10.05.2019г. да останат по делото в
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
бъдат унищожени.
ПОСТАНОВЯВА да бъдат върнати на Г. Х. Т.,
следните приобщени към д.п. № 81/2019г. по описа на Сектор „ ПИП „ при ОДМВР
гр. Добрич веществени доказателства:
- 1бр. мобилен тел. – черен на цвят марка
„SAMSUNG S/N“ IMEI: ..................със залепен на задния капак правоъгълен
етикет с посочен №..............., оборудван с 1бр. батерия марка „SAMSUNG“ S/N
ВD2B294BS/1-B AK800 mah и 1бр. СИМ карта на моб. оператор „Vivacom“ с № ..........-
иззет при претърсване и изземване на 19.03.2019г. от автомобил марка „Хюндай“ с
рег. ТХ 3296 ХМ;
-1бр. бяла пластика с логото на
моб. оператор „Виваком“ с налична СИМ карта №..............., иззета при
претърсване и изземване на 19.03.2019г. от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ
3296 ХМ;
-1бр. лист ф.........................
с изписан ръкописен текст на гърба ……“Сахим -................…, иззет при
претърсване и изземване на 19.03.2019г.от автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ
3296ХМ;
-1бр. бележка с изписан
ръкописен текст „……............….“ иззета при претърсване и изземване на 19.03.2019г.от
автомобил марка „Хюндай“ с рег. ТХ 3296ХМ;
-1бр. мобилен телефон марка „ХУАВЕЙ“, син на
цвят с S/N: GSМ9Х18726G01875, IMEI.................., ведно със СИМ карта на
мобилен оператор „Теленор” - предаден доброволно на лицето Г. Х. Т. на
20.03.2019г.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 1096/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.08.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…