Определение по дело №249/2018 на Административен съд - Пазарджик

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№  311 / 6.3.2018г.

 

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на шести март  през две хиляди и осемнадесетата година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 249 по описа на съда за 2018год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е по реда на Глава Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата.

2. Образувано е по Жалба на В.А.Б., ЕГН **********,***, с посочен съдебен адрес ***3, адв. К. У., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0367-000287 от 27.09.2017г. на Началник група в Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик, с която спрямо Б., на основание чл. 171, т.1 б. „б“ е наложена санкция – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца, като е отнето СУМПС № *********.

Искането е въпросната заповед да бъде отменена, като незаконосъобразна.

3. Жалбата е подадена чрез административния орган, но въпреки това, освен оспорената заповед, други документи по административната преписка не са представени.

В случая, не е посочено и удостоверено, кога и как жалбата на Б. е постъпила  в  РУ Велинград и с какъв вх. номер и дата е регистрирана.

Не е представена заповед на министъра на вътрешните работи по чл. 101, ал.1 от ЗДвП във връзка с чл. 172, ал. 1 от ЗДвП, както и Заповед № 312з-74 от 18.01.2017г. на Директора на ОД на МВР Пазарджик.

Не е посочено дали в конкретния случай е съставен акт за установяване на административно нарушение и дали въз основа на него е издадено наказателно постановление или пък са предприети действия по търсене на наказателна отговорност от жалбоподателя.

 

 Ето защо,  Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 16.април.2018 г. от 15:00ч.

 

КОНСТИТУИРА по делото :

 

Жалбоподател - В.А.Б., ЕГН **********,***, с посочен съдебен адрес ***3, адв. К. У.;

 

Ответник – Началник група в Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик.

 

ЗАДЪЛЖАВА Началник група в Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР, Пазарджик :

-  да посочи и удостовери, кога и как жалбата на Б. е постъпила  в  РУ Велинград и с какъв вх. номер и дата е регистрирана, като се представят съответните писмени документи в тази насока. При положение, че жалбата е постъпила с писмо, то пощенският плик също следва да бъде представен в оригинал ;

- да представи цялата административна преписка по издаване на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0367-000287 от 27.09.2017г., спрямо В.А.Б., ЕГН **********, включително заповед на министъра на вътрешните работи по чл. 101, ал.1 от ЗДвП във връзка с чл. 172, ал. 1 от ЗДвП, както и Заповед № 312з-74 от 18.01.2017г. на Директора на ОД на МВР Пазарджик ;

- да посочи дали в конкретния случай е съставен акт за установяване на административно нарушение и дали въз основа на него е издадено наказателно постановление или пък са предприети действия по търсене на наказателна отговорност от жалбоподателя, като съответно се представят всички писмени документи в тази насока.

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че при непредставяне на исканите писмени документи, ще бъде приложено правилото на чл. 161 от ГПК, като съответно Съдът може да приеме за доказани или недоказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да посочи и удостовери, кога и по какъв начин жалбата срещу процесната заповед е подадена в РУ Велинград.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

Препис от определението и от жалбата да се изпрати на ответния административен орган.

 

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

 

Определението  не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

 

Административен съдия : /П/