П Р О Т О К О
Л
Година
2017 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 18-ТИ ЯНУАРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.П.
2. А.Я.
Секретар Р.К.
Прокурор РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2660 по описа за 2016
година.
На
именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Явяват се
всички подсъдими.
Явява се
адв. К. участвала на ДП като служебен защитник на подсъдимите Р.И. и М.М..
Явява се
адв. Ш. участвал на ДП като служебен защитник на подсъдимите Х.С., Р.М. и Ю.Я..
Не се
явява представител на ощетеното юридическо лице „Напоителни система” ЕАД клон
Тополница редовно призовани.
На
подсъдимите се разясни, че делото е внесено за разглеждане по реда на
съкратеното съдебно следствие.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 371 т. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ
/ПООТДЕЛНО/- Признаваме се за виновни. Желая делото да се разгледа по реда на
съкратеното съдебно следствие, без разпит на свидетели и вещи лица.
С оглед разпореждането за
насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК следва да бъде
назначен служебен защитник на подсъдимите, затова на осн. чл. 372 ал.2 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимите Х.С., Р.М. и Ю.Я., адв. Ш. от
ПАК.
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимите М.М. и Р.И. адв. К. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. К. –
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Ю.М.Я. – роден на *** ***, обл. Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, ЕГН -**********, без родство с другите подсъдими.
Х.С.С. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с начално образование,
безработен, осъждан, ЕГН- **********, без родство с другите подсъдими.
Р.Я.М. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН -**********, без родство с другите подсъдими.
М.А.М. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, ЕГН - **********, без родство с другите подсъдими.
Р.Ф.И. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, ЕГН -**********, без родство с другите подсъдими.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Получили
сме препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимите по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ю.Я. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Х.С. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Р.М. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ М.М. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Р.И. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 09.01.2017 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за
разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитниците на подсъдимите сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: петимата подсъдимите
се признават за виновни в извършване на престъплението повдигнато им с
обвинителния акт, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във връзка
с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 18 ал. 1
от НК. На основание
посочената разпоредба и чл. 55 ал. 1 т.1 от НК подсъдимите са съгласни да им се
наложи наказание в размер на по ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието
изтърпяване да се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа и за петимата подсъдими следва да се възложи на Наблюдателна комисия при
Община – Септември.
Направените по делото разноските подсъдимите
се съгласяват да им бъдат възложени солидарно.
Веществените доказателства които
са на съхранение при домакина на РУ – Пазарджик да се отнемат в полза на
държавата, а веществените доказателства дървата се върнат на техният собственик.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и
прекратите производството по делото.
АДВ. К. –
Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитните ми се признават за виновни,
на подсъдимите са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
АДВ. Ш. -
Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитните ми се признават за виновни,
на подсъдимите са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Ю.Я. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не
може да се обжалва, съгласен съм със
споразумението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Х.С. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не
може да се обжалва, съгласен съм със
споразумението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Р.М. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не
може да се обжалва, съгласен съм със
споразумението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ М.М. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не
може да се обжалва, съгласен съм със
споразумението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ Р.И. – Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не
може да се обжалва, съгласен съм със
споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Радослав Бакърджиев - прокурор при РП
гр. Пазарджик, адв. К. в качеството на служебен защитник на подсъдимите М.М. и Р.И.
и подсъдимите М.М. и Р.И., адв. Ш. в качеството на служебен защитник на Х.С., Р.М.
и Ю.Я., подсъдимите Х.С., Р.М. и Ю.Я., по силата на което подсъдимите Ю.М.Я. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, ЕГН -**********, без родство с другите подсъдими, Х.С.С. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с начално образование,
безработен, осъждан, ЕГН- **********, без родство с другите подсъдими, Р.Я.М. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН -**********, без родство с другите подсъдими, М.А.М. – роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
безработен, неосъждан, ЕГН - **********, без родство с другите подсъдими и Р.Ф.И.
– роден на *** ***, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН -**********, без родство с
другите подсъдими, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на
30.11.2015 г., в съучастие като съизвършители, от коритото на река Марица в
местността „Анчов пясък“, в землището на гр.Пазарджик, чрез използване на
технически средства – брадви и моторни резачки, са отнели чужди движими вещи –
общо 8.49 куб.м. дървесина от върба на обща стойност 303.90 лева, от владението
на „Напоителни системи“ ЕАД – клон Тополница, представлявано от управителя Т.С.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят като деянието е
останало недовършено по независещи от дейците причини, поради което и на осн. чл.
195, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ИМ СЕ НАЛАГАТ наказания от по ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието наложено на подсъдимите Ю.М.Я., Х.С.С.,
Р.Я.М., М.А.М. и Р.Ф.И. се отлага за изпитателен срок от ПО ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на подсъдимите Ю.М.Я., Х.С.С., Р.Я.М., М.А.М. и Р.Ф.И. се възлага на
Наблюдателна комисия при Община – Септември.
Направените по делото разноски в размер
на по 26.88 лева се възлагат в тежест на подсъдимите Ю.М.Я., Х.С.С.,
Р.Я.М., М.А.М. и Р.Ф.И., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик,
както и по 5.00 лева ДТ при служебно издаване на изпълнителни листове, платими
по сметка на Районен съд – Пазарджик.
Веществените доказателства един
брой брадва с дървена дръжка с дължина 96 см. с метална част с острие - 17см., един
брой брадва с дървена дръжка с дължина 110 см. с метална част с острие с
дължина - 18см., един брой брадва с дървена дръжка със зелена боя на нея от
едната страна, с дължина на дръжката 90 см и на острието – 16 см;, един брой
резачка марка „STIHL“, бяла с оранжев цвят на капак с изписан номер на стикера
11219673302BS, един брой бензинова резачка марка „Husgvarna“, със сериен номер
20061132, оранжева на цвят с поставена верига, един брой бензинова резачка
марка „Turbo Silent“, със сериен номер **********, зелена на цвят с черен капак
с поставена верига, пет броя каруци с номера от № 1 до № 5 се отнемат в полза
на държавата.
Веществените
доказателства 8.49 куб.м. дървесина от върба да се върнат на „Напоителни
системи” ЕАД клон Тополница.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Р.
БАКЪРДЖИЕВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/М.М./______________
ПОДСЪДИМ:
/Р.И./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. К./_____________
ПОДСЪДИМ:
/Ю.Я./______________
ПОДСЪДИМ:
/Х.С./______________
ПОДСЪДИМ:
/Р.М./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ш./
______________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2660 по описа за 2016 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На осн. чл. 309 ал.1 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мерки за неотклонение “ПОДПИСКА” взети по отношение на подсъдимите Ю.М.Я.,
Х.С.С., Р.Я.М., М.А.М. и Р.Ф.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
След
влизане в сила на това определение препис да се изпрати РУ на МВР – Пазарджик и
на РУ - Септември.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът, написан в съдебно заседание,
което приключи в 15:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: