Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 02.07.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на пети юни през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 9181 описа за 2017г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делба втора фаза по извършването.
С решение № 203/12.02.2018, съдът е допуснал, на
основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 ЗС да се извърши
съдебна делба между Ц.Н.Л., ЕГН**********,*** и В.И.Д., ЕГН**********,***,
на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 56722.732.651 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 год. на ***на АГКК, с адрес
на поземления имот: гр.Плевен п.к. 5800 м. "***" с площ 600 кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
друг вид нива, с номер по предходния план: 386.4, при съседи: 56722.732.652., 56722.732.579 и 56722.732.1140, ведно с
сградата, която попада върху имота: сграда №56722.732.651.1 със застроена площ
29 кв.м., брой етажи 2, в предназначение вилна сграда – еднофамилна,
при
следните делбени квоти:
Ц.Н.Л., ЕГН********** - 1/2 идеална част и
В.И.Д., ЕГН********** - 1/2 идеална част.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно е от приетото по
делото заключение на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза,
което съдът приема като вярно, обективно и компетентно дадено, че допуснатия до
делба имот е неподеляем и неговата пазарна стойност е в размер на 9400,00 лв.
При така
установеното от фактическа страна, съдът приема следното от правна страна:
Съсобствеността
в тази втора фаза на съдебната делба се ликвидира посредством един от следните
способи: посредством теглене на жребий, чрез разпределение на имотите от съда
по реда на чл. 353 от ГПК, чрез възлагане по реда на чл. 349 от ГПК или чрез
изнасяне на публична продан - чл. 348 от ГПК. При избор на най-подходящия
способ, съдът е длъжен да съобрази следното: дали броят на реалните дялове
съответства на броя на съделителите; да се съпостави стойността на имотите с
дела на всеки един съделител от делбената маса; да се прецени налице ли са
предпоставки за възлагане на неподеляем имот; има ли обстоятелства, които
правят тегленето на жребий невъзможно или много неудобно, както и всякакви
други обстоятелства, които биха имали значение за извършване на делбата
посредством един от възможните способи. Когато допуснатите до делба имоти са
достатъчни, за да може всеки от съделителите да получи дял в натура, каквото е
изискването на чл. 69, ал.2 от ЗН, основният способ за извършването й е
жребието по чл. 350 и чл. 352 от ГПК, а само ако съставянето на дялове и
тегленето на жребие е невъзможно или много неудобно, съдът може да разпредели
имотите на основание чл. 353 от ГПК.
В настоящия
случай, видно от приетото по делото заключение на съдебно-техническата
експертиза, делбения имот е неподеляем. Съгласно чл. 348, ал. 1 ГПК,
допуснатите до делба недвижими имоти се изнасят на публична продан, когато
същите са неподеляеми и не могат да бъдат поставени в дял. В случая, от имота
не могат да бъдат обособени самостоятелни дялове, за да може всеки от
съделителите да получи дял в натура. Това препятства прилагането на останалите
способи за извършване на делбата- чрез разпределение на имотите между
съделителите, тъй като в случая от делбеният имот не могат да се обособят
реални дялове съобразно броя на съделителите. По същите съображения е
неприложимо и тегленето на жребие, тъй като не се обособяват достатъчен брой
дялове. Поради което следва делбата да бъде извършена на основание чл.348 ГПК
чрез изнасяне на публична продан на делбения имот.
Върху
придобитото в дял имущество всеки един съделителите ще следва да заплати
държавна такса, както следва: Ц.Н.Л. 188,00 лева и В.И.Д. 188 лева за държавна
такса съгласно чл.355 ГПК.
Разноските
по настоящото производство са поети единствено от ищеца по делото и следва
същите да бъдат възложени на останалия съделител съобразно правилото на чл.355 ГПК. Съделителя В.И.Д. следва да бъде осъден да заплати на А.К.Х.100 лв.
направени разноски за вещо лице. Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК заплатените от
ищците такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако
е имал такъв, се заплащат от ответниците съразмерно с уважената част на иска.
Поначало, ищците имат право да искат от ответниците да им заплатят направените
разноски, ако те са предизвикали нуждата от делото. Отговорността за разноски е
правото на едната страна да иска и задължението на другата да плати направените
разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото. От друга страна,
действията на всяка една от страните в настоящото производство е насочена към
една цел - ликвидиране на съсобствеността върху съсобствена вещ, която е
неделима по закон. С оглед това съдът счита, че на основание чл.355 от ГПК
следва всяка от страните да поеме разходите относно събирането на доказателства
с оглед своите дялове, а разходите за възнаграждение за упълномощените от
страните адвокати следва да се поемат също от тях и не следва да се компенсират
от другата страна. По тези съображения,
не следва да бъдат присъждани разноски за адвокатско възнаграждение. Водим от
изложените съображения и на основание чл.348 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл.348 ГПК следният недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с
идентификатор 56722.732.651 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 год. на ***на АГКК, с адрес на
поземления имот: гр.Плевен п.к. 5800 м. "***" с площ 600 кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
друг вид нива, с номер по предходния план: 386.4, при съседи: 56722.732.652., 56722.732.579 и 56722.732.1140, ведно с
сградата, която попада върху имота: сграда №56722.732.651.1 със застроена площ
29 кв.м., брой етажи 2, в предназначение вилна сграда – еднофамилна,
като
получените при проданта суми се разпределят между съделителите както следва: Ц.Н.Л.,
ЕГН********** - 1/2 част и В.И.Д., ЕГН**********-
1/2 част.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, Ц.Н.Л.,
ЕГН**********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на РС-Плевен, държавна такса върху стойността на дела в размер на 188,00 лв.,както
и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, В.И.Д.,
ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на РС-Плевен, държавна такса върху стойността на дела в размер на 188,00
лв.,както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА, на основание чл.355 ГПК, вр.чл.78, ал.1 ГПК В.И.Д.,
ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Н.Л., ЕГН**********,*** сумата от 100,00
лв. деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: