О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260028
гр.Свищов,
21.01.2021г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 21.01.2021г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 998/2020г., за да се произнесе, взема предвид:
В Районен съд Свищов е образувано гр. дело № 998/2020 г., по
предявен от „А.Б.“ ЕАД против „К.“ ЕООД *** от Н. Д.К. чрез адв.Р. Р. от ПАК
против Областна дирекция на МВР иск с правна квалификация чл.422 от ГПК за
сумата от 794,18 лв.
По
делото след определението на съдия
докладчика по чл.140 от ГПК е депозирана молба, изхождаща от ищеца „А.Б.“ ЕАД,
чрез пълномощника му адв. И.Й., обективираща изявлението му, съобразно което се
отказва от предявения срещу „К.“ ЕООД *** пред СвРС иск и моли производството по делото да бъде
прекратено, а издадената заповед по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№20204150100895/2020г. обезсилена.
Съдът,
като съобрази обективираното в молбата изявление на ищеца и прецени, че същото
изхожда от активно легитимирано лице, приема, че същото надлежно десезира съда
от разглеждането и решаването на предявените искове, поради което
производството по делото подлежи на прекратяване, на основание чл. 233 от ГПК.
Съобразно
т.13 от ТР №4/2014 по т.д.№4/2013г. при прекратяване на производството по
делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
В
настоящия случай гр.д. 998/20г. по описа на СвРС е образувано след указание на
съдия докладчика по ч.гр.д. №895/2020г. на СвРС към заявителя „А.Б.“ ЕАД да
предяви иск по чл.422 от ГПК след подадено възражение по реда на чл.414 от ГПК
за недължимост на претендираната сума от 794,18лв.
Предвид
на гореизложеното издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК №35 от 10.09.2020г. по ч.гр.д. №895/2020г. на СвРС следва да бъде
обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.233 от ГПК производството по гр.д. №998/2020г. на Свищовски
районен съд по предявен от „А.Б.“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от А.В. Д.-
Главен изпълнителен директор и М. М.- Изпълнителен директор чрез адв. И.Й.
против „К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, 5253,
Западна индустриална зона, площадка Свилоза, представлявано от М.Л.Д. -
управител иск с правна квалификация чл.422 от ГПК за сумата от 794,18лв.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №35 от 10.09.2020г. по ч.гр.д. №895/2020г.
на СвРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщаването за постановяването му от страните пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: