Определение по дело №234/2020 на Районен съд - Гълъбово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….       -.01.2022г.          Гр. Г.

 

 

 ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД                 V СЪДЕБЕН СЪСТАВ

На  - януари                           2022 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия Т. ИЛКОВА

гр. дело № 234, по описа за 2020 годинА.

 

 

Производството е образувано по искова молба на К.Г.К. против посочените ответници – наследници на Г. Михалев Петков, б.ж. на гр. Г., поч. На -.06.2008г., по предявен установителен иск за собственост.

   С разпореждане от 07.10.2021г. исковата молба е оставена без движение, като е даден едноседмичен срок на ищеца за отстраняване допуснатите нередовности, подробно посочени. По повод постъпила от ищеца молба, съдът в закрито заседание на 22.10.2021г. е продължил срока за отстраняване нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от 21.10.2021г.

С Разпореждане от 09.11.2021г. исковата молба отново е оставена без движение, като съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани същите – подробно посочени. С Определение от закрито заседание на 25.11.2021г. съдът е продължил срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, с две седмици, считано от 22.11.2021г. По повод на това ищецът е депозирал молба с вх. № 261507/29.11.2021г., към която е приложил удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот. С резолюция съдът е констатирал, че така приложеното към молбата удостоверение за данъчна оценка не касае процесните два недвижими имота, предмет на настоящия установителен иск. Тъй като към момента на произнасянето, двуседмичният срок за изпълнение указанията не е бил изтекъл, съдът е разпоредил делото да се докладва след изтичането на срокА.

Като взе предвид гореизложеното, и предвид обстоятелството, че срокът за извършване на съответното процесуално действие е изтекъл, като ищецът не е представил нужните за производството удостоверения за данъчна оценка на недвижимите имоти, предмет на установителния иск за собственост, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

 

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

   

 ВРЪЩА исковата молба с вх.№ СД – 02 – 08 – 1395/-.06.2020г., предявена от К.Г.К., ЕГН **********,***, чрез  пълномощника му адв. А. – СтАК, със съдебен адрес ***, офис 1, против посочените ответници – наследници на Г. Михалев Петков, б.ж. на гр. Г., поч. На -.06.2008г.

 ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 234/2020г., по описа на Гълъбовски районен съд.   

 

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: