Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     

№  ……                                                                     12.12.2019г.                                гр.Ямбол

                                                                В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Ямболският окръжен съд,                                                                                       гражданско отделение,

в открито съдебно  заседание на 28.11.2019година,

в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

Секретар Л.Р.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Търговско дело №47 по описа за 2019г. 

За да се произнесе, взе  предвид следното:

Производството е по реда на Част четвърта, чл.625 и сл. от  ТЗ - несъстоятелност.

Образувано е по молба на "Соло Комерс 48"ЕООД гр.Ямбол, действащо чрез управителя К.А., в която молба се излага, че от началото на 2016г. работата на дружеството започнала съществено да намалява, в резултат на което спаднали приходите му и дружеството не било в състояние да заплаща дължимите свързани с дейността му данъци. За дължимите данъци било образувано изп.д.№28140000869/2014 по описа на ТД на НАП-Бургас, като към момента общият размер на публичните задължения, включително начислените лихви, възлиза на 49 584,29лв. В края на 2016г. дружеството спряло плащанията на дължимите данъци, а понастоящем и плащанията към всички кредитори. Твърди се, че дружеството има изискуеми публичноправни задължения, които не може да покрие, тъй като не притежава дълготрайни активи и парични средства, при което дружеството е изпаднало в неплатежоспособност. С оглед на това моли съдът да обяви неплатежоспособността на дружеството и да открие производство по несъстоятелност на търговеца и същият да бъде обявен в несъстоятелност, ведно със законните последици.

Към молбата са приложени изискуемите по чл.628 ТЗ доказателства.

В о.с.з. за молителя се явява адв.Тодоров, който поддържа искането за откриване производство по несъстоятелност на търговското дружество.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

От извършената служебна справка в електронния сайт на Търговския регистър по партидата на ”Соло Комерс-48”ЕООД гр.Ямбол се установява, че търговецът е вписан в търговския регистър и към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ – 28.05.2019г.  не е заличен.

Видно от приложеното по делото съобщение  по чл.78 ДОПК, НАП–ТД Бургас е уведомена за настоящото производство по несъстоятелност.

Съгласно счетоводния баланс на молителя, изготвен към датата на сезиране на съда по несъстоятелността - 28.05.2019г., в същия няма отчетено притежавано от търговеца движимо и недвижимо имущество, има отчетени вземания в размер на 34х.лв., а в пасива дружеството отчита задължения в размер на 34х.лв. От приложеното копие на изп.д.№28140000869/2014г. на ТД на НАП-Бургас е установено, че същото е образувано за събиране на публични задължения на дружеството. 

От заключението на вещото лице-икономист Ж.Ж., извършило назначената съдебно-икономическа експертиза, също се установява, че ”Соло Комерс -48”ЕООД - гр.Ямбол не притежава имущество - дълготрайни и краткотрайни активи, а вземанията в размер на 34 000лв. са собствени средства на едноличния собственик на капитала К.А.. Вещото лице е установило, че дружеството няма налични парични средства в брой или такива по банкови сметки, към 28.05.2019г. дружеството не извършва търговска дейност и няма стопански оборот. Единственият кредитор на дружеството е държавата, представлявана от НАП, като дължимите публични задължения за ДДС, вноски за социално и здравно осигуряван, данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения и данък върху ЗКПО, възлизат в размер на сумата общо 52 024,19лв., от която обща сума - 37 533,89лв.- главница и 14 490,30лв. - лихви, за събирането на които суми е и образуваното изпълнително дело по описа на ТД на НАП-Бургас. Последното извършено от търговеца плащане на публичните задължения е на 15.11.2016г., а след 28.02.2017г. същият е спрял плащанията към всички кредитори. Извършеният от вещото лице анализ на финансовото състояние на дружеството показва постоянно влошаване на това състояние - от 40х.лв. през 2014г., през 2017г., 2018г. и 2019г. дружеството отчита нулев финансов резултат, а коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост са извън нормалните нива и показват превишение на задълженията спрямо собствения капитал и зависимост на предприятието от външни източници. Формално коефициентите на ликвидност са в границите на приетите норми, но същите са изчислени въз основа на посочените от търговеца негови вземания по баланса, за които липсва събираемост. Даденото заключение е, че дружеството не разполага с активи за погасяване на задълженията си, с преустановена дейност е, като основната причина за неплатежоспосбността е спада на приходите от дейността на дружеството. 

При тази установена фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице предпоставките, визирани в чл.608 и чл.625 от ТЗ, а именно: компетентният съд по чл.613 ТЗ следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично посочени в разпоредбата на чл.625 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; да се констатира неплатежоспособност на длъжника съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.608 ТЗ или свръхзадълженост; и затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /аргумент от чл.631 ТЗ/.

В случая тези законови условия са налице. ЯОС е надлежният съд по несъстоятелността на "Соло Комерс 48" ЕООД с оглед седалището на дружеството в гр.Ямбол към датата на постъпване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност. Молбата е подадена от легитимирана страна съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ – длъжника. Установено е и качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2 ТЗ на длъжника - търговско дружество, което се установява от извършената от съда служебно справка в ТР при АВп.

Съгласно чл.607а, ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено в чл.608, ал.1 ТЗ, съгласно която нарма неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, вкл. нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, както и задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. С изменението на Търговския закон (обн. ДВ. бр. 105 от 2016 г.) са въведени оборими презумпции за неплатежоспособност. Според чл.608, ал.2 ТЗ се предполага, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал.1, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в ТР годишните си финансови отчети за последните три години. В ал.3 на цитираната норма законодателят е въвел презумпцията, че неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.

В разглеждания случай преценката на събраните по делото писмени доказателства  и заключението на приетата СИЕ налага извода, че са осъществени материално-правните предпоставки  по чл.608, ал.2 и ал.3, вр. с ал.1 и чл.607а, ал.1 ТЗ за производството по несъстоятелност на длъжника ”Соло Комерс 48”ЕООД. Налице са изискуеми публични задължения на търговеца, а същият е спрял плащанията към всичките си кредитори към 28.02.2017г. Спирането на плащанията се установи от заключението на вещото лице по извършената съдебна експертиза, което съдът приема за обективно и компетентно, а както се посочи по-горе, съгласно чл.608, ал.3 ТЗ неплатежоспособността се предполага при спиране на плащанията. Тази законова презумпция не само че не е оборена по делото, но и със събраните доказателства, вкл.съдебната експертиза се установи, че спирането на плащанията се дължи на обективна невъзможност на търговеца да изпълнява произтичащите от търговската му дейност задължения, тъй като при установен изискуем общ размер на публичните задължения– 52 024,19лв., същият не разполага с движимо и недвижимо имущество (дълготрайни и краткотрайни активи), не притежава пари в брой или по банкови сметки, за да покрие тези свои задължения. Финансовият резултат на дружеството е нулев, а показателите за финансовото му състояние са влошени - коефициентът на задлъжнялост показва зависимост на дружеството от външни източници, коефициентът на финансова автономност сочи на превишение на задълженията спрямо собствения капитал, дружеството няма активи, с които да покрие задълженията си. Това сочи, че затрудненията на търговеца не са временни, а са трайни по своя характер (чл.631 ТЗ). Същевременно за неплатежоспособността на молителя е налице и презумпцията по чл.608, ал.2 ТЗ, която не се обори, т.к. от извършената от съда служебно справка в ТР при АВп се установи, че последният оповестен от молителя ГФО е за 2013г., обявен е през 2015г., т. е. същият не е обявил отчети за повече от три години назад, преди подаване на молбата за обявяването му в несъстоятелност от 28.05.2019г.

С оглед изложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност на ”Соло Комерс 48”ЕООД, е основателна. Следва да се постанови решение в този смисъл, като за начална дата на неплатежоспособността се приеме посочената от вещото лице дата на спиране на плащанията към всички кредитори - 28.02.2017г.

По отношение на реда, по който следва да бъде открито производство по несъстоятелност, съдът приема, че същото следва да бъде открито при условията на чл.632, ал.1 ТЗ. Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства, не е налице имущество на длъжника  за покриване на разноските по производството по несъстоятелност. В дадения му по реда на чл.629б ТЗ срок длъжникът не изяви готовност и не предплати началните разноски по несъстоятелността. Поради това, несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ. В противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите  и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника. С оглед предвиденото в разпоредбата на чл.632, ал.1 ТЗ, заедно с откриването на производството по несъстоятелност, следва да се постанови и допускане на обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.  

При този изход на делото, т.к. при депозиране на молбата по чл.625 ТЗ  длъжникът не е внесъл ДТ за производството, същият следва да бъде осъден да заплати такава в размер на 250лв. (чл.24,ал.1,т.2 от Тарифата за ДТКССГПК).

Водим от изложеното и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, ЯОС

 

                                                  Р    Е   Ш   И  :

 

ОБЯВЯВА на основание чл.608 ТЗ неплатежоспособността на ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А., с начална дата 28.02.2017г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А..

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А..

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А..

ОБЯВЯВА в несъстоятелност ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А..

СПИРА  производството по несъстоятелност на ”Соло Комерс 48” ЕООД - гр.Ямбол, по образуваното т.д.№47/2019г. по описа на ЯОС .

УКАЗВА на длъжника "Соло Комерс 48" ЕООД и на кредиторите му, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност в ТР, ако в рамките на този срок по делото се удостовери наличие на достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на ЯОС необходимата сума за предплащане на началните разноски по смисъла на чл.629б ТЗ в размер на 2 500лева, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в 1-годишен срок от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност в ТР, не бъде поискано възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

ОСЪЖДА ”Соло Комерс 48” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.”Стара планина” бл.2, вх.Г, ет.4, ап.77,  ЕИК *********, представлявано от управителя К.Д.А., да заплати ДТ по сметката на ЯОС в размер на сумата 250 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

Препис от решението да се изпрати незабавно за вписване на Агенцията по вписванията-Търговски регистър, като на основание чл.620,ал.6 ТЗ за вписването не се събира ДТ.

 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: