№ 1203
гр. Сливен, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Мариана В. Т.а
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230102045 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ,
редовно призовано, не изпраща представител.
Ответникът – Н. Д. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.
П. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 12.06.2023 г. и договор за
правна защита и съдействие от 10.07.2023 г.
Вещото лице Р. Н. М., редовно призована, се явява лично.
Постъпила е молба от юриск. Н. П, в качеството й на процесуален представител
на ищцовото дружество, в която моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата
молба по съображенията изложени в нея. Сочи, че е запозната със заключението по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и няма допълнителни въпроси. В случай,
че ответникът представи доказателства или направи доказателствени искания, както и
в случай, че изрази становище по основателността на предявените искове, моли за
възможност за становище, както и за нови доказателствени искания. Във връзка с
допуснатата съдебно-техническа експертиза, моли съда да вземе предвид, че въпросът
към вещото лице поставен в отговора на исковата молба касае документи намиращи се
по гр.д. № 1089/2023 г. по описа на РС Сливен. В случай, че ответникът поддържа
искането си за назначаване на съдебно-техническа експертиза по въпроси касаещи
процесния договор, моли за подходящ срок, в който да изиска и представи в оригинал
Договор за потребителски паричен кредит. По същество моли съда да уважи
предявените искове. Претендират се разноските по делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест. Оспорвам исковата
молба. Моля да бъде назначена исканата от нас графологична експертиза, таксата е
внесена по делото. Моля да бъде изслушано вещо лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 28.07.2023 г. писмени
доказателства и ЧГД № 979 по описа на РС Сливен за 2023 година.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. Н. М. – 40 г., бълг. гражданка, не осъждана, с висше образование, работи, без
родство и особени отношения със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение.
АДВ.П.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 300 лева.
АДВ. П.: Поддържам искането за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
Към момента не е изготвена назначената от съда съдебно-техническа
2
експертиза, тъй като ответникът е внесъл депозит на 29.09.2023 година, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.11.2023 година от 11,00 часа, за която
дата и час ищцовото дружество да се счита редовно призовано при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, ответникът - чрез своя процесуален представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. В. Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3