№ 3707
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110203528 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба от С. В. И., чрез адв.И. Е. –
САК, срещу Наказателно постановление № СО-Т-С-22-04-060/20.06.2022 г.,
издадено от заместник – кмет на Столична община, упълномощен със Заповед
№ РД-09-2027/29.11.2011 г. на кмета на Столична община.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от
13:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, адв. И. Е. – САК, както и въззиваемата страна –
Заместник – кмет на Столична община.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
1
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицeто–актосъставител Р. И. Х., която да бъде
призована за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание, чрез органите на РД „Охрана”.
УКАЗВА на въззиваемата страна до датата на съдебното заседание да
представи в съда доказателства за материалната компетентност на лицето –
актосъставител.
УКАЗВА на въззиваемата страна до датата на съдебното заседание да
представи в съда доказателства кога жалбоподателят С. В. И., ЕГН
**********, е била търсена за връчване на НП № СО-Т-С-22-04-
2
060/20.06.2022., издадено от Заместник кмет на Столична община,
респективно доказателства, че същото не е било връчено, и жалбоподателят
не е бил намерен на посочения от него адрес.
По доказателствените искания, релевирани в жалбата, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становището на
страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3