Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Търговище, 06.06.2014 година
Подписаният Й.И. съдия – докладчик по НОХД № 105/2016 год. по описа на ТЪРГОВИЩКИ Окръжен съд, в закрито заседание на шести юни през две хиляди и шестнадесета година, като сложих на разглеждане
посоченото дело установих следното:
Съдебното
производство пред първоинстанционният съд е образувано по реда на чл. 247, ал.1
т.1 от НПК – внесен обвинителен акт от О.п.г. против обвиняемият К.И.С. *** с
обвинение за престъпление по чл. 343, ал.1 б. „в“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК
във вр. с чл.20, ал.2 изр.2 от ЗДвП. Към обвинителния акт е приложен препис за
връчване на обвиняемия съгласно чл. 247, ал.3 от НПК.
След проверка
на въпросите, посочени в чл. 248, ал.2 и чл. 256 от НПК констатирах следното:
Образуваното НОХД е за престъпление извършено на територията на съдебен район гр.
Търговище, което е подсъдно като първа инстанция на Търговищки Окръжен съд,
съгласно чл. 35, ал.2 и чл. 36, ал.1 от НПК.
Не са на лице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения,
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; не са на лице основанията
за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІV от НПК – бързо производство,
Глава ХХV от НПК – незабавно производство,
Глава ХХVІІІ от НПК – освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание и Глава ХХІХ от НПК – приключване на
делото със споразумение.
Внесеният в
съда обвинителен акт отговаря на всички изисквания по чл. 246 от НПК.
Не са на лице основания
за изменение на взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
спрямо обвиняемия.
Водим от горното и на основание чл. 254,
чл.255, чл. 257 и чл. 390 и сл. от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕДАВАМ на съд подсъдимият К.И.С. *** за престъпление по чл. 343, ал.1 б. „в“ във
вр. с чл.342, ал.1 от НК
ВНАСЯМ за разглеждане в открито съдебно заседание НОХД № 105/2016 година по
описа на ТОС за 08.06.2016 година от 09.30 ч. в Окръжен съд
гр.Търговище.
Да се връчи препис от
обвинителния акт и настоящото
разпореждане на подсъдимият К.С.. Срок за подаване на отговор, възражения и нови искания – седем дни от
получаване на съобщението.
На основание чл.256, ал.1 т.2 от НПК ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение на подсъдимия „Подписка”.
Да се призоват за съдебното
заседание посочените в списъка лица.
Да се призове за съдебното
заседание О.п.г.
С оглед факта, че
посоченият в списъка за призоваване свидетел Н.С.И. е малолетен, на основание
чл. 140, ал.1 от НПК следва за насроченото заседание да се призове Инспектор
от детска педагогическа
стая при РУП – Търговище.
За насроченото
съдебно засадание чрез системата за случайния избор да се изберат двама съдебни
заседатели.
На основание
чл.255, ал.1 от НПК, с оглед престъплението, предмет на обвинителния акт по
чл.343 от НК, да се съобщи на пострадалите от престъплението: Й.Д.Й. и З.А.П. –
родители и наследници на починалата В. Динкова за насроченото заседание, както
и възможността в седмодневен срок от връчването да бъде направено искане за конституирането
им като гр. ищци и частни обвинители, както и възможността да се яват с
повереник.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: