РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Б., 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело №
20223210100167 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявена искова молба от П. З. П.
ЕГН ********** от гр. Б., местността ***, ул. *** срещу М. А. Й. ЕГН
********** от гр. Б., *** за допускане до делба на следните недвижими
имоти:
1. Апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор *** по КККР на гр. Б., имот със застроена площ от
101,14 кв.м., ведно с 0,0659% ид.ч. от общите части на сградата,
находящ се в гр. Б., ***;
2. Зем.земя с площ от 10 дка, трета категория, находящ се в землището
на с. Г., с № *** по КВС;
3. Лозе с площ от 501 кв.м., трета категория, находящо се в местността
„Стопански двор“ с идентификатор ***, парцел 2, масив 38 по плана за
земеразделяне на гр. Б..
Ответникът намира иска за основателен.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно
чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените доводи и възражения, прие
за установено от правна и фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че с влязло в сила съдебно решение №*** г. по гр.д.
1
№13/2016 г. по описа на Районен съд-Б., бракът между съделителите е
прекратен.
Правото на собственост на страните върху подлежащите на делба вещи,
ищецът удостоверява с договор за продажба от 27.03.1995 г.; договор за
продажба №*** г.; решение №*** г. на Общинска служба земеделие – Б. и
скици №№*** г., №*** г. и схема № *** г. на СК-Д..
Материалноправното основание на иска е в нормите на чл.341 и сл. от
ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС.
Съдът като разгледа представените титули за собственост и
становището на съделителите приема за установено, че същите са носители на
правото на собственост върху предмета на делба при равни квоти, съобразно
чл. 28 от СК.
В съдебно заседание, ищецът не поддържа искането си по чл. 344, ал.2
от ГПК, поради което съдът не следва да се произнася по него.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между П. З. П. ЕГН ********** от гр. Б.,
местността ***, ул. *** и М. А. Й. ЕГН ********** от гр. Б., ***, при равни
квоти следните недвижими имоти:
1.Апартамент с идентификатор ***, представляващ самостоятелен
обект в сграда по КККР на гр. Б., имот със застроена площ от 101,14 кв.м.,
ведно с 0,0659% ид.ч. от общите части на сградата, находящ се в гр. Б., ***;
2.Зем.земя с площ от 10001 кв.м., трета категория, находяща се в
землището на с. Г., имот с идентификатор *** по кад.карта на с. Г..;
3. Лозе с площ от 501 кв.м., трета категория, находящо се в
местността „Стопански двор“ с идентификатор ***, по кад. карта на гр.
Б..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Д. в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2
3