№ 594
гр. Пазарджик, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниЕ. ИЛ. МАДЖАРОВА
заседатели:ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20255220200245 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. К. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се адв. М. защитник на подсъдимия – редовно призован и
надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Н. К. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ гр. Пазарджик, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работещ,
1
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК. По отношение на т. 4 желанието на моят доверител е да разгледаме
делото по общия ред с разпит на свидетели и експерти. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства, делото следва да се насрочи за друго съдебно
заседание, като моля да се разпитат само свидетелите, а експертите да бъдат
призовани и изслушани в отделно съдебно заседание с оглед запознаване на
разпит на свидетелите пред съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248, ал.1 от НПК. Искам делото да се гледа по общия ред.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
– Пазарджик в 7-дневен срок от днес.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие делото да
продължи по реда на Глава 20-та от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на глава ХХ от
НПК по общия ред.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП
- Пазарджик против подсъдимият М. Н. К. за извършени от него престъпления
по 354а, ал.3, т.1 от НК, по чл. 354в, ал.1 от НК, във връзка с чл. 27, ал.1 от
ЗКНВП и по чл. 339, ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в
ОА. Няма да соча нови такива.
АДВ. М.: Нямам бележки по доклада.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам бележки по доклада.
Пристъпи се към изслушване обясненията на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Обяснения ще дам на по-
късен етап.
СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за друга дата, като се
призоват само свидетелите посочени в списъка на ОА, без призоваване на
вещите лица, които следва да бъдат изслушани след разпита на свидетелите,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.06.2025 г. от 14:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват само посочените свидетели в списъка на ОА.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4