№ 1379
гр. Пазарджик, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220201567 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
Подсъдимият Й. Й. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Иван З. явява се лично.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. Н. Й., ЕГН:********** е роден на ... в гр. Пазарджик, българин,
българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, с
постоянен адрес: с. С., обл. Пазарджик, ул. „Ч.“ № 5, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, чл. 55, чл. 115, чл. 96,
чл. 274 и чл. 372 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата. Заявявам, че не желая да имам
защитник.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на явилия се свидетел, както следва:
И.Й.З. – 32 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, работещ, средно образование, без родство.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на бързото производство.
Делото е образувано въз основа на внесен от РП обвинителен акт за
провеждане на БП срещу подсъдимия Й. Н. Й. за престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да излагам нови обстоятелства извън тези
подробно изложени по внесения по делото обвинителен акт.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ– Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Вярно е написаното в ОА. Бях
пил две чаши вино.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ З. –Не си спомням
точната дата. Бях дежурен с друг колега от РУ – Пазарджик и забелязахме, че
автомобил се движи много бавно на аварийни. Беше му спукана предна дясна
гума и джантата беше видимо ударена и затова го спряхме. При проверката с
техническо средство го изпробвахме за алкохол и мисля че показа 2,42. Той
отказа да даде кръв. Беше културен и изпълнителен, нямаше никакви пречки.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме искания по доказателствата.
На осн. чл. 283 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото: талон за
2
изследване № 100708, протокол за медицинско изследване, АУАН, Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка – 2 броя, справка за
нарушител/водач, списък за средствата за измерване преминали последваща
проверка, резултата от Алкотест Дрегер 7510, справка в централна база данни
КАТ за собственост на МПС, характеристична справка на Й., справка за
съдимост и ДСМПИС.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесения ОА спрямо подсъдимият за
извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. По категоричен
начин се установи от разпита на свидетеля З. и от останалите писмени
доказателства, че подсъдимият е извършил престъплението за което е
обвинен. Моля да отчетете като смекчаващи отговорността обстоятелства
чистото му съдебно минало и указаното съдействие на служителите на реда,
както и справката му за нарушител/водач, като няма нарушения по ЗДвП.
Отегчаващи вината обстоятелства не са налице. С оглед количеството
алкохол, което е много над предвидения минимален размер, а именно 2,42 на
хиляда, моля да му определите наказание на осн. чл. 54, ал.1 от НК в размер
на една година и един месец лишаване от свобода, което на осн. чл. 66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок от три години, както и кумулативното
предвиденото наказание глоба в размер на 250 лева. По отношение на
лишаването от право да управлява МПС на осн чл.343Г от НК, моля да му
бъде наложено наказание от една година идва месеца лишава от
правоуправление считано от 01.11.2022 г. Няма направени по делото
разноски. В горния смисъл моля за вашата присъда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИНА НА ПОДСЪДИМИЯ Й. – Няма какво да
кажа, съжалявам за постъпката си.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Й. – Сам се осакатих малко
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на присъдата,
3
след което я обяви на страните и разясни реда и сроковете за нейното
обжалване и протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4