О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
Варненски
районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 26.11.2020 год., в състав:
съдия: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14803 по описа за 2020 г. на ВРС,
Предявен е от Г.Д.Т.,
ЕГН ********** *** иск за приемане на установено в отношенията между ищецът Г.Д.Т., ЕГН **********,
от една страна и ответника ОБЩИНА ВАРНА , че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА общо 1273,98 лв. по Акт по чл. 106-107 ДОПК № МД-АУ-2258 издаден/о на 02.10.2015г.
от Община Варна, следните суми: Главница в размер на 37,58 лв. с/със Законна лихва за периода 28.09.2020 г. - 10.11.2020 г., Главница в размер на 484,78 лв. с/със Законна ли за периода 28.09.2020 г. - 10.11.2020 г., 751,62лв. неолихвяеми
вземания (мораторни лихви), предвид приетото за
установено с влязло в сила на 21.10.2019 г. решение № 4423/21.10.2019г. по гр.д. №963 по описа за 2019г. на ВРС,
постановено след влизане в сила на 16.02.2016 г. на същото несъдебно изпълнително
основание -
Акт по чл. 106-107
ДОПК № МД-АУ-2258
издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна, че ищеца не дължи на ответника сума
по същият Акт по чл. 106-107
ДОПК № МД-АУ-2258
издаден/о на 02.10.2015г. от Община Варна.
Съдът като съобрази, че предметът на делото
касае вземане за данък недвижим имот и такси за битови отпадъци, за които има
издадени актове за установяване на задължение по чл.107 ал.3 от ДОПК, счита, че
в случая извън неговата компетентност е да разгледа образуваното дело. Съгласно
нормата на чл. 162,
ал.2, т.1 от ДОПК публично държавно вземане е вземането за за данъци, включително акцизи, както и мита, задължителни
осигурителни вноски и други вноски за бюджета. Съгласно нормата на чл. 175, ал.1 ДОПК за неплатените в законоустановените
срокове публични задължения се дължи лихва в размер, определен в съответния
закон, който е Законът за
лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.
Съгласно чл. 1, ал.1
ЗЛДТДПДВ неплатените в сроковете за доброволно плащане, неудържаните
или удържани, но невнесени в срок данъци, такси, отчисления от печалби, вноски
към бюджета и други държавни вземания от подобен характер се събират със
законната лихва. Предвид изложеното може да се направи категоричен извод, че данък
недвижим имот и такси за битови отпадъци са публично държавно вземане, върху
което, ако не бъде платено в срок, се начислява лихва в размер на законната.
В тези
случаи длъжникът може да упражни процесуалното си право на възражение чрез
отрицателен установителен иск по чл. 292 от АПК.
Съгласно
разпоредбата на чл. 292 от АПК
задължението - предмет на изпълнение, може да се оспори чрез отрицателен установителен иск само въз основа на факти, настъпили след
издаването на изпълнителното основание, каквито са твърденията на ищцата в
депозираната искова молба. Искът се предявява от длъжника срещу взискателя пред административния съд по местожителството
или седалището на взискателя, а в случаите по ал. 2 -
по седалището на административния орган /чл. 293, ал. 3 от АПК/.
По изложените съображения депозираната
пред районния съд искова молба подлежи на разглеждане пред Административен съд
– Варна. Предявяването на иска пред съда, на който делото е подсъдно по
правилата на родовата подсъдност, е положителна процесуална предпоставка,
обуславяща надлежното упражняване на правото на иск. Общото правило за
определяне на родово компетентния съд е установено в разпоредбата на чл. 103 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 118 от ГПК,
всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като в
случаи в които съдът прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща на
надлежния съд.
Тъй като родово компетентен да разгледа
спора е административният съд, на основание чл. 118, ал.2 от ГПК производството пред Варненски районен съд следва да бъде прекратено
и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд.
С оглед гореизложеното съдът намира, че на
основание чл. 118, ал.1 от ГПК, настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се
изпрати на Административен съд гр. Варна по компетентност.
С оглед на изложеното, производството следва
да бъде прекратено като недопустимо .
Мотивиран от така изложените съображения,
Варненски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№ 14803/2020г. по описа на ВРС.
ИЗПРАЩА делото по компетентност
на Административен съд гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му .
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: