Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
18.06. 2018
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1207 2018
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от "ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район „Оборище", бул.
"Княз Александър Дондуков" № 19, етаж 2 (универсален правоприемник на
преобразуваното и прекратено без ликвидация дружество „ОТП Факторинг
България" ЕООД, ЕИК ********* - заличен търговец считано от 15.11.2012г., съгласно
вписване в Търговския регистър под № 20121115101316), представлявано от Илка Г.
Димова-Мазгалева - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Л.Г., съдебен адрес:***,
срещу Д.М.В., ЕГН **********, чрез законния представител Р.Д.Д., ЕГН **********,***,
с правно основание чл.422 от ГПК и чл.79 ЗЗД.
При
извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че
в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в
1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Видно от
обстоятелствената част на исковата молба, предявени са четири обективно
кумулативно съединени иска – за главница, за договорна лихва, за наказателна
лихва, за такси и разноски; в искането до съда не е посочена претенцията за
установяване на вземане за такси и разноски.
Уточнете
искането, което правите, като в зависимост от него се дължи държавна такса за
всеки от предявените три или четири иска.
Внесете
държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница в размер на разликата между
пълния дължим размер държавна такса (общо 200 лв. при четири иска) и сумата,
която е внесена като държавна такса по
заповедното производство, като в същия срок следва да представите по делото
копие от платежния документ.
Воден от
горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните
нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок,
считано от съобщаването му.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
разпореждане да се връчи на ищеца.
След
изтичане на срока делото да се докладва
на съдията - докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: