№ 382
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венелин Иванов
Членове:Даниела Врачева
Георги Ушев
като разгледа докладваното от Венелин Иванов Наказателно дело за
възобновяване № 20221000601120 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по реда на Глава XXХIII от
НПК и на основание чл. 420, ал. 1, чл. 422, ал. 1, т. 1 НПК
Образувано е по искане на Главния прокурор за частично възобновяване на
наказателно дело ВНОХД №4020/2021г. по описа на СГС, постановено от XV – ти въззивен
състав, приключило с окончателен акт - Решение №76/28.01.2022г., с което е потвърдена
присъда от 30.03.2021 по НОХД №10921/2019г. на СРС.
Искането за възобновяване на съдебния акт по наказателно дело ВНОХД
№4020/2021г. по описа на СГС поради неправилно потвърдената присъда НОХД
№10921/2019г. на СРС, в частта относно приложението на чл.68 ал.1 НК, по отношение
осъдения С. П. С.. Приведено е в ефективно изпълнени наказание по НОХД №270/2017г. на
СГС 23-ти състав, вместо към наложеното му общо най - тежко наказание по ЧНД
№19971/2018г., в сила на 14.02.2019г. с което същото наказание, като най – тежко е било
включено в кумулативна групиране по реда на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК с наказанието по
НОХД 775/2018г. на СРС на 116 – ти състав. Твърди се, че развалянето на определеното
общо наказание е по неблагоприятно за осъдения, тъй като няма възможност от размера на
приведеното в изпълнение наказание по НОХД 775/2018г. на СРС на 116 – ти състав да бъде
приспаднато времето, през което С. е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР в рамките на
наказателното производство по НОХД №270/2017г. на СГС 23-ти състав.
Поискано е делото, след възобновяването му да бъде изпратено за разглеждане в
ново производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 НПК от друг състав на СРС.
В съдебно заседание представителят на апелативна прокуратура поддържа искането и моли
за уважаването му по изложените в него доводи. Осъденият и служебният му защитник се
присъединяват към становището на прокурора.
Софийски апелативен съд, след като прецени доводите на страните, материалите по делото
намира за установено следното:
1
Искането е в полза на осъденото лице, поради което не е обвързано със срок и разгледано
по същество е основателно.
Видно от справката за съдимост (л.16 – л.21 т.1 на НОХД №10921/2019г.) С. П. С. е бил
осъждан по:
1. НОХД №270/2017г. на СГС 23-ти състав, влязла в сила на 26.01.2017г. на лишаване
от свобода от 1 (една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, което на
основание чл.66 ал.1 НК е било отложено за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца, за
деяние извършено на 19.12.2015г..
2. НОХД 775/2018г. на СРС на 116 – ти състав, като делото е решено със
споразумение от 16.10.2018г., с което му е наложено наказание 4 (четири) месеца „лишаване
от свобода“, отложено за срок от 3(три) години на основание чл.66 ал.1 НК, за деяние
извършено на 25.10.2016г.
С определение по НЧД №19971/2018г., в сила на 14.02.2019г. на 116 – ти състав СРС е
определено на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК едно общо най- тежко наказание
измежду посочените по – горе, а именно: 1 (една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от
свобода“, което на основание чл.66 ал.1 НК е било отложено за срок от 3 (три) години и 6
(шест) месеца, а на основание чл.59 НК е било приспаднато времето, през което С. е бил
задържан по реда на НПК и ЗМВР.
С присъда от 30.03.2021г. на 22-ри състав СРС по НОХД №10921/2019г. С. е бил
осъден за деяние извършено на 04.05.2019г., като му било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3(три) месеца, при първоначален общ режим и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, приспаднато е времето на задържане по чл.59
ал.2 НК по реда на ЗМВР и срока на административно лишаване от правоуправление по
чл.59 ал.4 НК.
Заедно с така определените наказания, неправилно е било приведено на основание
чл.68 ал.1 НК в ефективно изпълнение наказанието по НОХД 775/2018г. на СРС на 116 – ти
състав, като:
1. Преведено е наказанието по НОХД 775/2018г. на СРС в неправилен размер – от 1
(една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, каквото не е било наложено,
вместо действително наложеното по това осъждане от 4 (четири) месеца „лишаване от
свобода“, което е било отложено за срок от 3(три) години.
2. Преведеното наказание по едно от двете наказания, които вече са били включени в
кумулативна група с влязъл в сила съдебен акт по НЧД №19971/2018г.,за определяне на
ново общо, на-тежко наказание на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК от 1 (една) година
и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 НК е било
отложено за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца.
Превеждането на наказание по една от присъдите е било неправилно, защото, при
постановяването на присъдата от 30.03.2021г. по НОХД №10921/2019Г. на СРС, в справката
за съдимост вече е било удостоверено, че е налице наложено ново общо наказание с влязъл в
сила съдебен акт от 14.02.2019г. от 1 (една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от
свобода“, което на основание чл.66 ал.1 НК е било отложено за срок от 3 (три) години и 6
(шест) месеца.
В този смисъл наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3(три) месеца
с присъда от 30.03.2021г. СРС по НОХД №10921/2019г. на 22-ри състав, е било за
извършено деяние на 04.05.2019г., т.е. в изпитателния срок на определеното общо най -
тежко наказание определено по реда на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК в размер от 1 (една)
година и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 НК е било
отложено за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца и което именно е следвало на
основание чл.68 ал.1 НК да бъде преведено в ефективно изпълнение.
2
Посоченото нарушение е съществено по см. на чл.422 ал.1 т.5 НПК и може да бъде
отстранено, чрез възобновяване на производството пред СРС, в тази част по реда на чл. 306
ал.1 т.3 НПК, в какъвто смисъл е направеното искане от Главния прокурор на Р.България
Предвид изложеното, настоящият състав на САС намира, че са налице основания за
възобновяване на производството във връзка за корекция на допуснато нарушение на закона, което
не може да бъде отстранено от въззивния съд с изменение на съдебния акт по реда на чл. 425, ал. 1,
т. 4 НПК, тъй като неправилно са били обсъждани и от двата съдебни състава съответните влезли в
сила съдебни акта, както по отношение индивидуализираното наказание, така и по отношение
съответния съдебен акт, чието наказание е било прието, че следва да бъде преведено в ефективно
изпълнение, поради действителното наличие основанията на чл.68 НК. Посоченото нарушение е
съществено и налага връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СРС, в
производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 НПК.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД №10921/2019г. на Софийски Районен съд, в
частта, с която на основание чл.68 ал.1 НК, с присъда от 30.03.2021г. на 22 състав, при СРС е било
преведено в ефективно изпълнение предходно наложено наказание на осъдения С. П. С..
ВРЪЩА делото за разглеждане от друг състав на СРС от стадия на съдебно заседание в
производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 НПК
Решението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3