ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Карнобат, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно
дело от общ характер № 20222130200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 17:10 часа се явиха:
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият А. С. Б. /А.В./се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т.5, във вр.
ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България за това, че на 24.09.2022 г., на път III-795, в близост до с.Житосвят,
общ.Карнобат, обл.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал като превозвал на 8 /осем/ лица, чужденци
/граждани на Република Сирия/, а именно: ********- всички от мъжки пол,
сирийски граждани без документи за самоличност да преминат през страната
1
в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито
граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници,
както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието
е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***, собственост на *** и е извършено
по отношение на повече от едно лице.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия А. С. Б. /А.В./ при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия А. С. Б. /А.В./ се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия А. С. Б. /А.В./ наказание в размер на единадесет месеца лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А. С.
Б. /А.В./ не се налага наказание глоба.
4.Веществени доказателства-няма.
5. Разноски по делото- на основание чл.189 ал.2 от НПК разноските в
досъдебното производство са за сметка на съответния орган,а разноските в
съдебното производство са за сметка на съда.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/2022 година по описа
на Районен съд Карнобат на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
2
СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП прецени, че следва да се
заплати на Г. Д. З. с ЕГН ********** възнаграждение в размер на 30.00 лева
съобразно продължителността на с. з. и сложността и спецификата на
извършения превод и квалификацията на преводача, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Г. Д. З. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
в размер на 30.00 /тридесет/ лева за извършения в днешното с. з. устен превод
от български език на руски език и обратно.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените в днешното с. з.
разноски за преводач остават за сметка на органа който ги е направил -
Районен съд Карнобат.
Всички изявления, записани в протокола, бяха преведени с помощта на
преводача Г. Д. З. на обвиняемия от български на руски език и обратно (за
изявленията на обвиняемия).
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието завърши в 17:28 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
4