№ 1735
гр. Варна , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20203100103168 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба вх. №24160/13.11.2020г. на молителя по делото Й.Н.Г.,
ЕГН**********, за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото
Решение №1417/12.11.2020г. - по отношение на имената на осиновеното по делото дете.
В срока за отговор ДСП – Варна не взема отношение по молбата.
В срока за отговор ОП – Варна счита молбата за основателна.
За да се произнесе съдът намери следното:
Очевидната фактическа грешка, по смисъла на чл.247 ГПК, съставлява
несъответствието между действително формираната воля на съдебния състав и
обективирането й в съдебния акт, тоест очевидна разлика между мотивите и диспозитива на
крайния съдебен акт.
В настоящия случай такова несъответствие между мотиви и диспозитив няма, тъй
като в мотивите съдът се е позовал на относимите нормативи на ЗГР за начина на
формиране на бащиното и фамилното име на дете, след като се допусне осиновяването му,
които нормативи е приложил с решението. Затова и молбата за поправка на ОФГ не следва
да бъде уважавана.
Отделно от горното следва да се посочи, че: съгласно чл.18, ал.1 ЗГР при осиновяване
собственото име на детето се определя от съда според желанието на осиновителите;
съгласно чл.18, ал.2 ЗГР при пълно осиновяване бащиното и фамилното име се определят
според името на осиновителя по реда на този закон; съгласно чл.13 ЗГР бащиното име на
лицето се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и
окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява
1
поставянето на окончанията или те противоречат на семейните, етническите или религиозни
традиции на родителите; съгласно чл.14 ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен
ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго; а
чл.19, ал.1 ЗГР дава възможност за промяната на собственото, бащиното или фамилното от
съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо
или обществено неприемливо и когато важни обстоятелства налагат това. Общият анализ на
тези разпоредби води до извода, че правилата за формиране имена на българските граждани
са ясни и императивни и те не търпят отклонение по желание на заинтересованите лица,
освен ако не са налице изключенията. При настоящия случай не са наведени твърдения за
специфичните изключение от описаните правила, а съдът е приложил стриктно
нормативите, поради което и молбата за формиране на имената на детето според желанието
на молителя не може да бъде уважена. За настоящия състав са предполагаеми и обясними
житейските причини за искането по повод имената на детето, но императивния характер на
цитираните правила на ЗГР и липсата на специалните изключения от тях не позволяват
постановяване на друг и различен резултат.
По изложените съображения молбата следва да се отхвърли.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №24160/13.11.2020г. на молителя по делото
Й.Н.Г., ЕГН**********, за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по
делото Решение №1417/12.11.2020г. - по отношение на имената на осиновеното дете, на
осн. чл. 247 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в седемдневен
срок, считано от връчването на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:…………
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2