Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
12.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми
наказателен състав в публично заседание на
дванадесети номеври през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора……………………………………като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 2143 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение
от Р.п.– П. да бъде освободена от наказателна отговорност обвиняемият И.В.
срещу когото се провежда досъдебно
производство за извършено от него престъпление по чл. 296 ал. 1 предложение
второ НК В постановлението, по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за
наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на В.
бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от
закона.
Р.п.– П. редовно призована не се представлява в съдебно
заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемият В. се явява лично. Не оспорва така установената
в хода на проведеното досъдебно производство фактическа обстановка. Моли съда
да му определи и наложи наказание в рамките на предвиденото в закона.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият И.В.В. e роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият В. и свидетелката *** са бивши съпрузи. След
като сключеният между тях граждански брак бил прекратен, обвиняемият започнал
да оказва психически тормоз на свидетелката. Ето защо, през месец април на 2019
година същата сезирала Районен съд Плевен с молба за закрила по ЗЗДН. С Решение
на Плевенски районен съд, постановено по Гр. Д № 237/2019 година по описа на
същия съд обвиняемият В. бил задължен да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо ***; било му забранено да приближава нея на по – малко от 50 метра ,
както и жилището и и местоработата и за
срок от 1 година. Въз основана решението била издадена заповед за закрила с
посочените по – горе мерки за закрила. Решението влязло в законна сила на
12.04.2019 година.
Свидетелката
*** обитава жилище, находящо се в ***.
На
01.03.2020 година, около 19:30 часа обвиняемият В. решил да отиде до дома на
свидетелката ***. Когато видял автомобилът и паркиран пред входовото
пространство слязъл от своя и започнал да рита гумите му. Свидетелката ***
възприела непосредствено това поведение. Когато отишла до автомобила си,
обвиняемият се опитал да я заговори. *** не му обърнала внимание е привела в
движение своя автомобил и го преместила на обичайното място където домувал през
нощта в същия район.
Когато влязла във входа на жилищния си блок,
приближавайки вратата на жилището си, *** видяла близо до себе си, слизайки по
стълбите да възви обвиняемият В.. Уплашила се и бързо влязла в жилището си.
Сезирала органите на полицията.
На място бил изпратен *** в състав свидетелите *** и ***. Свидетелката *** им
обяснила какво се е случило, както и че с В. са бивши съпрузи и спрямо него има
издадена заповед за закрила да не доближава нея, жилището и и местоработата и
на разстояние по – малко от 50 метра. Полицейските служители установили
обвиняемият да стои в автомобила си на паркинга пред блока на ***. В проведен разговор, същият категорично
отрекъл да е влизал в жилищния блок и да е
приближавал ***.
Проведено
е разследване. И.В. бил привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 296 ал. 1 предложение второ от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото писмени доказателствени средства по проведеното досъдебно
производство № 1164/2020 година по описа на Плевенска районна прокуратура –
гласни, обективирани в показанията на
разпитани свидетели и многобройни писмени, ПРИОБЩЕНИ като доказателства по делото чрез тяхното
прочитане по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна е
видно , че с деянието си обвиняемият И.В. осъществил както от обективна, така и
от субективна страна признаците от
състава на престъпление по чл. 296 ал. 1 предложение второ от НК. На 01.03.2020 година в *** не изпълнил Заповед
за защита от домашно насилие относно свидетелката *** от ***, постановена въз
основа решение на Плевенски районен съд по Гр. Д № 237/2019 година по описа на
същият съд , като доближил нея и жилището и на разстояние по – малко от 50
метра – престъпление по чл. 296 ал. 1 предложение второ от НК.
За така извършеното от страна на обвиняемият В.
престъпление законът предвижда наказание лишаване от сводобода до три години и глоба до 5 000 лева. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от глава
деветнадесета на НПК . Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което В. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и и бъде наложено административно
наказание - глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на обвиняемият И.В. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на
обществена опасност на извършеното и на дееца, причината за извършването му от
чисто емоционален характер, социалното ме положение и реализираните
минимални и непостоянни доходи . Ето
защо съдът намери, че на В. следва да бъде наложена глоба към минималният
размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78 А НК, а именно –1000 лв в полза на
държавата.
Водим
от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И.В.В. e роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********
за това, че . На 01.03.2020 година в ***
не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие относно свидетелката *** от ***,
постановена въз основа решение на Плевенски районен съд по Гр. Д № 237/2019
година по описа на същият съд / влязло в сила на 12.04.2019 година/ като доближил нея и
жилището и на разстояние по – малко от 50 метра – престъпление по чл. 296 ал. 1
предложение второ от НК като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в
полза на държавата в размер на 1000 лв.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: