№ 188
гр. Търговище, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на единадесети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А. Г. П.
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. П. Наказателно дело от общ
характер № 20243500200282 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
След одобряване на постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – Търговище, обвиняемият Т. Т. Р. и неговия защитник адв. П.,
съдът ОБЯВЯВА на страните, че са налице предпоставките за откриване на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 383, ал. 3 от НПК.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за изразят становището си.
Прокурорът: Считам, че съдът е изправен пред избора да приложи ли
разпоредбата на чл. 69, ал. 2 от НК, тъй като престъплението, за като
престъплението, за което той е условно осъден е извършено в момента, в който
е бил непълнолетен. Тълкувайки разпоредбата на чл. 69, ал. 2 от НК
законодателят е предвидил възможност, че в случаите на ал. 1 на чл. 68, за
извършване на тежко престъпление в изпитателния срок, съдът може да
постанови лицето да бъде освободено отчасти или изцяло от изтърпяване на
наказанието, чието изпълнени е било отложено.
Вземайки предвид младата възраст на обв. Р. считам, че няма пречки да
бъда освободен от изтърпяването на това наказание, тъй като е много млад
човек. Вярно е, че престъпленията са тежки, но от друга страна мисля, че
трябва да ми се даде още един шанс. Съчетавайки наложеното наказание с
това, което евентуално би следвало да се приведе, би се получил един срок от
10 месеца който е вече доста значителен.
Адв. П.: Напълно споделям становището на държавното обвинение.
1
Считам, че вече близо 4 месеца обвиняемият е под домашен арест и е разбрал
най-вече какво е извършил. Молим за ново начало, което предстои пред него,
след изтърпяването на това наказание. Беше му разрешено да се яви на изпити
за завършване на средното си образование, всички изпити са взети от него и
той завършва 12 клас. Това според мен е още една индиция, че нещата вървят
в правилната посока. Нека това да му бъде и урок, да му бъде една върната
казарма, която отдавна я няма и считам, че срокът, който е определен по
споразумението, превенцията на закона ще изиграе своята роля и с
приобщаването на другото наложено му наказание, наказанието ще стане
много тежко и не би помогнало от тук нататък този млад човек да се развие по
начина, по който ние искаме. Считам, че дори и този срок, който сме
уговорили със споразумението ще бъде достатъчен за него, за да се поучи от
грешките си, да си изтърпи наказанието и да започне наново живота си.
Прокурорът: Следва да му се даде още един шанс.
Обвиняемият: Съгласен съм със становището на защитника ми.
С оглед изявленията на страните съдът счита, че на основание чл. 69, ал.
2 от НПК, не следва да се привежда в изпълнение постановеното със
Споразумение № 41/04.07.2023 г. по НОХД № 137/2023г. по описа на Районен
съд – Попово наказание лишаване от свобода от четири месеца на обв. Т. Т. Р.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ИЗЦЯЛО от изтърпяване на наказанието, наложено
на Т. Т. Р., ЕГН ********** със Споразумение № 41/04.07.2023 г. по НОХД №
137/2023г. по описа на Районен съд – Попово, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл. 69, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в силата, да се изпрати
на „Бюро съдимост“, по месторождението на осъденото лице.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:55 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3