№ 874
гр. София, 07.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно
наказателно дело № 20241110218193 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. В. Г., ЕГН ********** срещу Наказателно
постановление № 24-4332-022711 от 26.09.2024 г., издадено от Началник
група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП -
"глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок
от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В жалбата са изложени съобразения, че НП е незаконосъобразно, тъй като
жалбоподателят не е собственик на процесното МПС, същото е било с
регистрационни табели и не е бил наясно, че е с прекратена регистрация.
Предвид изложеното моли НП да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован се явява и
поддържа жалбата по изложените съображения.
Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище за неоснователност на жалбата, поради което
НП следва да бъде прекратено. Претендира се юрк. възнаграждение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, доводите на
жалбоподателя и извърши служебна проверка на развитието на
административнонаказателното производство, намира за установено следното:
Към 23.04.2024 г. лек автомобил „********“, с рег. № ********* бил
регистриран на В.И.И., въз основа на въведен на 19.02.2024 г. по електронен
път договор за продажба на автомобила от предишния собственик Г.А.Т.
Доколкото В.И. не изпълнил задължението си в двумесечен срок от
придобиването да регистрира МПС, то регистрацията му била служебно
1
прекратена на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
На 23.04.2024 г. служител на ОПП СДВР, съставил Акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 1200279/23.04.2024 г. срещу Г. В. Г.
за това, че на 23.04.2024 г. в 03,01 ч. в гр. София по бул. ''Цар Борис III'', с
посока на движение от бул. „Пенчо Славейков“ към бул. „България“,
управлявал лек автомобил „********“, с рег. № *********, регистриран на
Г.А.Т. като при извършена проверка след кръстовището се установило, че
водачът управлява МПС със служебно прекратена регистрация – деригстриран
на 22.04.2024.
Административното производство било изпратено на СРП с оглед данни
за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С постановление от 02.09.2024 г. на прокурор при СРП било отказано
образуването на наказателно производство, тъй като било намерено, че
деянието е несъставомерно.
Въз основа на прокурорското постановление на осн. чл. 53 от ЗАНН било
издадено Наказателно постановление № 24-4332-022711 от 26.09.2024 г. от
началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП -
"глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок
от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа
на показанията на свидетеля Петър Стоев, както и приобщените по реда на чл.
283 от НПК писмени доказателства - АУАН серия GA № 1200279/23.04.2024
г., Наказателно постановление № 24-4332-022711 от 26.09.2024 г.,
постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от
02.09.2024 г., материали към преписката, справка от О „ПП“ – СДВР за лек
автомобил „********“, рег. № ********* и собственици, справка картон на
водач, Заповед № 513з-507 от 21.07.2015 г., Заповед № 8121к-13180/23.10.2019
г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.
Съдът кредитира събрания доказателствен материал, доколкото същият е
еднопосочен и позволява установяване на гореприетата фактическа
обстановка, а отделно с показанията си св. Стоев потвърждава посоченото в
АУАН.
Процесните АУАН и НП са издадени в сроковете по чл. 34, ал. 1 и ал. 3
ЗАНН, от компетентни органи, по надлежния ред, и са връчени редовно на
санкционираното лице. Обстоятелствата по извършване на нарушението са
описани подробно, при което нарушения на разпоредбите на чл. 42 и чл. 57,
ал. 1 ЗАНН не се констатират.
Същевременно атакуваното НП е постановено при неправилно
приложение на материалния закон, въпреки обективното установяване на
факта, че на посочените в АУАН и НП време и място жалбоподателят Г. е
управлявал МПС, чиято регистрация е била служебно прекратена на
основание чл. 143, ал. 15 ЗДвП.
Изводът за това се налага, доколкото от доказателствата, събрани в хода на
2
административнонаказателното производство и пред настоящия съдебен
състав, не се доказа жалбоподателят да е бил уведомен за служебното
прекратяване на регистрацията на МПС, доколкото същият не е бил негова
собственост. Следователно и поведението му е субективно несъставомерно,
тъй като преди извършване на полицейската проверка на 23.04.2024 г., не е
знаел, че автомобилът, който управлява, е със служебно прекратена
регистрация. При това липсва виновно осъществено поведение от негова
страна /в този смисъл и р. № 5181 от 14.02.2025 г. по к.а.д № 12095/2024 г. на
АССГ.
Изводимо от това, НП е незаконосъобразно, и подлежи на отмяна.
Депозираната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
По тези мотиви и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-4332-022711 от 26.09.2024 г.,
издадено от Началник група Отдел "ПП" към СДВР, с което на Г. В. Г., ЕГН
********** е наложено административно наказание на основание чл. 175, ал.
3, пр. 1 от ЗДвП - "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
- гр. София по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3