ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Перник, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниР. Г. Д.
заседатели:Г. Д. Г.
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Бисер Игн. Ковачки
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241700200034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител прокурор Ковачки.
Подсъдимият Х. Х. Т. се явява лично и с адв. М..
Сне самоличността както следва:
Х. Х. Т. – ***г., българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Личната карта се върна на лицето.
Прокурор К. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът след като намери, че страните са редовно призовани по реда на
чл. 247в, ал.1 и 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Открива разпоредителното заседание.
Съдът покани страните да изразят становище по въпросите посочени в чл. 248,
ал.1 от НПК.
Прокурор Ковачки – налице са всички законови предпоставки за разглеждане на
делото пред ОС. Не са налице основания за спиране или прекратяване, не са допуснати
1
на ДП отстраними съществени процесуални отношения. Постигнали сме споразумение
със защитата на подсъдимия. Не са налице основания за вземане на мярка.
Адв. М. – делото е подсъдно на ПОС, не са налице основания за спиране или
прекратяване, не са допуснати на ДП отстраними съществени процесуални отношения.
Постигнали сме споразумение с прокурора. Не са налице основания за вземане на
мярка.
С оглед становището на страните, след като намери, че делото е подсъдно на
Окръжен съд няма основания за неговото прекратяване или спиране, не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, не са налице основания
за вземане на МНО, налице са предпоставките по чл. 252 ал.1 от НПК, доколкото
страните представят проект на постигнато споразумение и на посоченото правно
основание
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпоредителното заседание.
Дава ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал същото.
Съдът намери, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала поради което следва да бъде одобрено и
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, на основание чл.384,ал.1
от НПК по НОХД № 34/2024г. по описа на Окръжен съд - Перник
Днес, на 24.04.2024г., на основание чл. 384,ал.1 от НПК между:
1. БИСЕР КОВАЧКИ – прокурор при Окръжна прокуратура - Перник
и
2. Г. М. – адвокат при Адвокатска колегия- Перник,в качеството на
защитник на подсъдимия Х. Х. Т. , ЕГН **********, роден на *** в ***,
2
българин, български гражданин, *** образование, неженен, осъждан, безработен, с
постоянен адрес в ***, на основание чл. 381,ал.5 от НПК се постигна настоящето
споразумение за решаване на делото по НОХД № 34/2024г. по описа на Окръжен съд-
Перник, съдържащо съгласие по всички въпроси на чл. 381,ал.5 от НПК , а именно:
І. Подсъдимият Х. Х. Т., с ЕГН **********, роден на *** в ***, българин,
български гражданин, *** образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен
адрес в ***, се признава за виновен в това, че:
На *** в *** в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26
НК и в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29,ал.1, б. „а“ и „б“ НК –
извършил е престъплението след като е бил осъден за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода от 1 година и два месеца, изпълнението на което не е отложено
по реда на чл. 66 НК/ по ЧНД № 1925/2020г. по описа на Районен съд – Перник/ и е
осъден два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 НК / по ЧНД № 1925/2020г. и
по ЧНД № 404/2019г. – и двете по описа на Районен съд – Перник/, в лек автомобил
„Опел Астра“ с рег. № *** е разпространил/ продал е на Н.Й./ високо рисково
наркотично вещество – коноп/ марихуана/ с нето тегло 12,691 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 23,53 % и на стойност 253,82 лева, както и в
общи части на мазе, намиращо се в ***, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – коноп/ марихуана/ с нето
тегло 4,7157 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,88
% и на стойност 94,31 лева, като общата стойност на наркотичните вещества възлиза
на 348,13 лева, както следва:
1. На *** в *** в лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № *** е разпространил/
продал на Н.Й./ високорисково наркотично вещество – коноп/ марихуана/ с нето тегло
12,691 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,53 %, на
стойност 253,82 лева и
2. На *** в общи части на мазе, намиращо се в ***, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – коноп / марихуана/ с нето
тегло 4,7157 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,88 ,
на стойност 94,31 лева -
престъпление по чл. 354а,ал.2,т.4, вр. ал.1,изр. 1-во, пр. 4-то и 5-то, вр. чл. 26,вр.
чл. 29,ал.1,б. „а“ и б. „б“ от НК.
ІІ. За така извършеното престъпление на подсъдимия Х. Х. Т., със снета по
делото самоличност на основание чл. 354а,ал.2,т.4,вр.ал.1,изр. 1-во, пр. 4-то и 5-то, вр.
чл. 26,вр. чл. 29,ал.1,б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и чл. 55, ал.2 от НК
му се определя наказание „лишаване от свобода“, за срок от 1- една година и 7 – седем
месеца, което същият следва да изтърпи ефективно при първоначален „строг режим“
3
на изпълнение на наказанието, както и глоба в размер на 10 000 – десет хиляди лева.
ІІІ. Разноските по настоящето дело ,включително и тези извършени на
досъдебното производство, в размер на 888,50 лева за експертизи, се възлагат на
подсъдимия Х. Х. Т., като да се издаде изпълнителен лист за посочената сума в полза
на Държавния бюджет по сметка на ОД на МВР-Перник.
ІV. Веществени доказателства – коноп / марихуана/ с нето тегло общо в
размер на 17,4067 грама, предадени на съхранение в Централно митническо
управление, отдел МРР – НОП – София, на основание чл. 53ал.2, б. „а“ НК се отнема в
полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение същите да
се унищожат, пари – общо 960 лева и мобилен телефон, иззети от подсъдимия Х. Х. Т.
да се върнат на същия.
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл. 381,ал.5 от НПК.
На подсъдимия Х. Х. Т. беше разяснен смисълът на настоящето
споразумение, екземпляр от което му се връчи и той заяви,че се отказва доброволно от
съдебно разглеждане по общия ред на посоченото по – горе досъдебно производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. Ковачки/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Г.М./ /Х. Т./
С оглед на така одобреното споразумение наказателното производство следва да
се прекрати и водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по делото.
Определението в частта в която е одобрено постигнатото споразумение е
4
окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5