Разпореждане по дело №384/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2432
Дата: 4 март 2025 г.
Съдия: Станислава Стоева
Дело: 20257050700384
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2432

 

Варна, 04.03.2025 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело384 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Бенита Ойл“ ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица][ПИ], срещу блок 109, представлявано от В. Е. С. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка №311-ФК/13.01.2025г., издаден от Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

С разпореждане [номер]/25.02.2025г. съдът е оставил жалбата без движение за отстраняване на нередовности – внасяне на държавна такса за оспорването.

След представяне на доказателство за изпълнение на разпореждането, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

 

Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - „Бенита Ойл“ ООД и ответник - Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 384/2025 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 09.04.2025 година от 11.00 часа, за което да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА, на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици - че актът е постановен в противоречие с установената в хода на административното производство фактическа обстановка и в нарушение на материалния закон.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото съдебно заседание да изложи основанията за оспорване и да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.

 

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да заяви изрично, приложеното в административната преписка НП № 807407-F799699/13.01.2025г. платено ли е, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: