Протокол по дело №11922/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1855
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211110211922
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1855
гр. София, 13.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И. М.
СъдебниР. С. И.

заседатели:Т. М.
при участието на секретаря М.. М.
и прокурора Ал. З. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20211110211922 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13.42 часа се явиха:
СРП редовно призована, се представлява от прокурор Х..
ПОДСЪДИМАТА Н. К. Г., редовно призована от предходно съдебно
заседание , не се явява.
Представлява се от адвокат М. - САК с пълномощно отпреди.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. М., редовно призована се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ АДР. В. Х., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.И., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. З. Ч., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. ЕНГ. ИВ., редовно призован, се явява лично.
адвокат Р.М., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представени в днешното съдебно заседание
медицинско направление ведно с амбулаторен лист № 000203/09.02.2022г., от
който е видно, че подсъдимата Н. К. Г. е с остра респираторна инфекция на
долните дихателни пътища. С амбулаторна форма на лечение. В медицинско
направление е с отбелязване, че лицето не може да се яви в съда поради
медицински показания.

1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да не се дава ход на делото, поради уважителни
причини за нейното неявяване.
ЗАЩИТНИКЪТ - Да не се дава ход на делото налице е уважителна
причина. Преди 10 дена съпруга на сестрата е починал от „Ковид“, най-
вероятно и тя отново е с „Ковид“. Не възразявам да се направи проверка на
нейното здравословно състояние с експертиза. Многократно съм заявявал,
съм тя е със сериозни заболявания.
ПОСТРАДАЛИТЕ /поотделно/ – Държим да бъде назначена СМЕ на
подсъдимата, тъй като имаме информация за нейното здравословно състояние
и то не отговора, на това което твърдят.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам да бъде назначена СМЕ за установяване
на актуално състояние на подсъдимата, която и да възможността й да участва
в съдебните заседания.
ЗАЩИТНИК - Съгласен съм с казаното от прокурора и свидетелите, за
да е коректно за всички страни.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните в днешното съдебно
заседание намира, че ход на делото не следва да бъде даван. Процесуална
пречка за това е неявяването на подсъдимата, за която са представени данни,
че е с влошено здравословно състояние и не може да се яви в съдебно
заседание по медицински причини. Тъй като, това е поредно представяне на
медицински документи, от които е видно че подсъдимата е с влошено
здравословно състояние СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се солидаризира със
становището на страните като назначи на подсъдимата Н. К. Г. Съдебно –
медицинска експертиза от вещо лице - съдебен лекар, който след като се
запознае с медицинските документи по делото и извърши непосредствен
преглед на подсъдимата Н. К. Г. и да даде заключение относно следното:
Страда ли подсъдимата от заболяване/я, какви са те, какъв е техния характер
и давност? Може ли лицето да участва в провеждането на производството
предвид неговото заболяване/заболявания?
Предвид неявяването на подсъдимата и установяване на нейното
здравословно състояние съдът намира, че не следва да бъде даван ход на
делото. Същото следва да бъде отложено за друга дата с оглед извършване на
преценка, относно здравословното състояние на подсъдимата и възможността
й да участва при последващото разглеждане на делото.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 20.04.2022г., от 10:00 часа, за която
дата и час явилите се в днешното съдебно заседание страни да се считат за
уведомени от днес.
Да се призове отново подсъдимата и адвокат Р.М..
ДОПУСКА СМЕ със задачи, посочени в мотивната част на
определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д – р А М. от УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“,
катедра Съдебна медицина, което да се уведоми за поставените му задачи.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срок не по-
късно от 7 - дни преди датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че с оглед осигуряване на подсъдимата за
непосредствен преглед, следва да се свърже с нейния защитник на мобилен
телефон № .....................

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3