О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер
1299 15.07.2020г. град
Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на петнадесети юли, през две хиляди и двадесета
година в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №926 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК
вр.чл.215, ал.1 от ЗУТ.
Образувано е по
повод жалба на Ж.С. и О.С. срещу заповед
№ 777/17.09.1996г. на кмета на община Бургас, след като с определение от 21.05.2020г.
по адм.д. № 190/2020г. на Административен съд Бургас производството по делото е
разделено и първоначално образуваното дело е продължило по разглеждане на
жалбата на оспорващите страни срещу заповед № 1580/13.09.1994г. на кмета на
община Бургас.
В жалбата се сочат
аргументи, обосноваващи според жалбоподателя нищожност на заповед №
1580/13.09.1994г. на кмета на община Бургас, в следствие на която е издадена
оспорената в настоящото производство заповед № 777/17.09.1996г. на кмета на
община Бургас.
По делото е представено
допълнително становище от страна на процесуалния представител на жалбоподателя,
в което също се уточнява горепосоченото обстоятелство.
Със заповед № 1580/13.09.1994г. на кмета на община Бургас
се изменят имотните граници на имот пл.№ 7249, кв.51 по кадастралния план на
к-с“Възраждане“, с тази заповед според жалбоподателите им е отнет 51,60 кв.м.
от възстановения със Заповед №7136 от 15.06.1992г. имот от 251,60кв.м. Оспорената
в настоящото производство заповед № 777/17.09.1996г. на кмета на община Бургас
е издадена на основание чл.32, ал.1, т.2 и
т.3 от ЗТСУ/отм./, като т.2 е основание, предвиждащо наличието на съществени
непълноти и грешки в кадастралния план,
които имат значение за предвижданията по подробния план и е с предмет частично изменение
на ЗРП на кв.51 плана на к-с“Възраждане“. В този смисъл оспорената в настоящото
производство заповед, освен последваща, е издадена при съобразяване на
кадастралната основа, въведена със заповед № 1580/13.09.1994г. Посочените от
жалбоподателите основания за нищожност на оспорените заповеди се съсредоточават
преди всичко върху обстоятелството, че чрез оспорените административни актове
Съботинови са били незаконно лишени от собствеността си върху 51.60 кв.м. от
имота, което според твърденията им е станало със заповед № 1580/13.09.1994г. на
кмета на община Бургас .
При тези данни настоящият
съдебен състав прие, че са налице предпоставките за спиране на производството
по настоящото дело на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК – в същия съд се разглеждат
дела, решенията по което ще имат значение за правилното решаване на спора по
настоящото.
Мотивиран от изложеното, на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, вр. с
чл.144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р
Е Д Е Л И :
СПИРА производството по адм.д. №926 /2020г. на Административен
съд Бургас до приключване на адм.д. № 190/2020г. на Административен съд Бургас.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез
Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщението до оспорващите
страни.
На основание чл.38, т.10 от ПАС да се извършва
проверка в деловодната система и да се изготвя справка за движението на адм.д.
№ 190/2020г. на Административен съд Бургас
ежемесечно, която
да се докладва по настоящото дело.
СЪДИЯ
: