О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /27.06.2008г, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ІІІ отд., ХХVІ с-в, в закрито заседание на двадесет седми юни 2008г в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р.А.
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№1746/07г по описа на съда, за да се
произнесе, съобрази следното:
По повод жалба за бавност
вх.№4757/24.03.2008г от жалб.Ф.И., изпратена на ВАС
по компетентност, с резолюция на Зам.председателя на ВАС делото е върнато на
настоящия съд за изпълнение на процедурата по чл.255 и чл.256 от АПК.
В проведеното открито съдебно заседание по
делото на 20.06.208г жалбоподателят е депозирал
молба, с която на първо място предявява иск в размер на 10 000лв. против
неконкретизиран ответник за обезщетение за незаконното му лишаване от
правоуправление. Същевременно прави и искане за събиране на доказателства –
цитираните от него частни производства, проведени пред ВРС – по ч.н.д.№
2175/07г и ч.н.д.№ 640/08г и съответните
им въззивни производства пред ВОС, както и
в.ч.н.д.№2064/07г и първоинстанционното дело на
РС-Варна, във връзка с установяване основанието за прекратяване на воденото
против него наказателно производство от ВРП – съдебно-психиатричната експертиза
на в.л.д-р Б.
Ответната страна чрез процесуалния си
представител изразява становище за неоснователност на искането за предявяване
на иск по ЗОДОВ позовавайки се на наличието на специален ред, предвиден в този
закон, а по отношение основателността на доказателствените искания предоставя
преценката на съда.
Съдът преценява първото от исканията –
за приемане за съвместно разглеждане в настоящото производство на иск с правно
основание чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1 от ЗОДОВ за
неоснователно. Съгл. чл.204 ал.2 от АПК иск за обезщетение за вреди, причинени
на граждани от незаконосъобразни актове на административни органи може да се
предяви заедно с оспорването на акта до приключване на първото заседание по
делото, а всички недостатъци на исковата молба следва да бъдат отстранени
най-късно в същото заседание. Проведеното на 20.06.2008г открито съдебно
заседание е трето поред (първото е на 25.10.2007г, а второто на 14.03.2008г),
поради което и искането за приемане за съвместно разглеждане на иска по реда на
ЗОДОВ е просрочено, т.е. молбата на жалб.И. в този
смисъл е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Доколкото по
отношение на тези искове е приложима общата 5-годишна давност, за жалбоподателя остава открита възможността след приключване
на настоящото производство да предяви претенцията си за обезщетение в
самостоятелно производство по реда на чл.203 и сл. от АПК вр.чл.1
от ЗОВОД. Понеже с това произнасяне не се препятства пътя на производството,
същото не подлежи на обжалване.
Съдът на следващо място намира, че
доказателствените искания на Ф.И. са основателни с изключение на това за
прилагане на ч.н.д.№2175/2007г на ВРС и в.ч.н.д.№879/2007г на ВОС, тъй като
заключителните им актове вече са приети като доказателства по делото. В
останалата си част – да бъдат изискани от ВРС в оригинал или в заверен препис
материалите по тяхно ч.н.д.№640/08г ведно с въззивното
произнасяне по него, и по в.ч.н.д.№2064/07г на ВОС ведно с производството на първоинстанционния съд, искането е основателно. В тази
връзка и с оглед представения от жалбоподателя
заверен препис от протокол от 10.07.2007г по ч.н.д.№3143/2007г на ВРС следва да
бъдат изискани и преписи от материалите по него. Определението в тази част също
не подлежи на обжалване, каквото е принципното положение с определенията по
доказателствата.
Съдът в настоящия си състав намира, че
в изпълнение на разпоредбата на чл.256 от ГПК следва да насрочи открито съдебно
заседание във възможно най-кратък срок, като след преценка за приобщаване на
поисканите от жалб.И. писмени доказателства ще се
произнесе и по повод определението си за назначаване на СПЕ от 25.10.2007г.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по адм.д.№1746/2007г на 10.07.2008г от 15.30ч, за която дата и
час да се призоват страните.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на жалб.Ф.И. за приемане за
съвместно разглеждане в настоящото производство на предявения от него
граждански иск за обезщетение по реда на ЗОДОВ в размер на 10 000лв.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдат изискани от РП-Варна заверен препис на материалите
по ч.н.д.№2175/2007г на ВРС.
ДА
СЕ ИЗИСКАТ от Варненския районен съд в оригинали (ако са приключили с
влязъл в сила акт по същество) или в заверени копия материалите по техни
ч.н.д.№3143/2007г и ч.н.д.№640/2008г, ведно с въззивните
произнасяния при наличие на такива, както и по в.ч.н.д.№2064/2007г на ВОС ведно
с производството пред първоинстанционния съд – спешно, тъй като производството е
насрочено за близка дата!
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: