Протокол по дело №928/2022 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 465
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20223130100928
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 465
гр. Провадия, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20223130100928 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Й. И. Й., редовно призована чрез адв. М. В. М., АК-****,
не се явява, не представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „СИТИ КЕШ“ ЕООД, редовно призовани, не
изпращат представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмено становище с вх. №
7097 / 06.12.2022 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищеца по делото.
Приложени са следните писмени документи: списък на разноски по чл. 80 от
ГПК, пълномощно, договор за правна защита и съдействие, авизо преводно
нареждане, разпечатка от електронна поща и съдебна практика.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. МИЛЧЕВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 867 / 24.10.2022 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
1
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ, като взема предвид становищата на страните, намира че
следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран
в Определение № 867 / 24.10.2022 г., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 867 / 24.10.2022 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмено становище с вх. №
7097 / 06.12.2022 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищеца по делото.
Приложени са следните писмени документи: списък на разноски по чл. 80 от
ГПК, пълномощно, договор за правна защита и съдействие, авизо преводно
нареждане, разпечатка от електронна поща и съдебна практика.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба, заверени по реда на чл. 183 ГПК преписи
от документи, намиращи се от л. 5 до л. 6 вкл. по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно:
списък на разноски по чл. 80 от ГПК, адвокатско пълномощно, договор за
правна защита и съдействие от 15.07.2022 г., разпечатка от имейл
кореспонденция между страните, Решение № 3752 / 15.11.2022 на Районен
съд-**** и Решение № 75 / 10.06.2022 г. на Районен съд-Мадан.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното признание от ответника на
2
предявения иск и желанието му да бъде постановено решение при признание
на иска намира следното: Признатото право не противоречи на закона и
добрите нрави, поради което следва да бъде поставено решение при
признание на иска.
Поради което, съдът на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ, намира че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК
за постановяване на решение при признание на иска, като въпроса за
разноските по чл. 78 от ГПК ще бъде обсъден при постановяване на
решението.
Съдебното заседание приключи в 09:33 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3