О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.09.2023 година град Търговище
Административен съд - Търговище
на осми септември две
хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от председателя адм.д. №105 по
описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по
жалба от А.Н.А. *** против Решение №2153-25-25/16.05.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище, с което е
потвърдено Разпореждане № **********/29.03.2023г. на Ръководителя на „ПО“ –
Началник на Отдел „Пенсии“ в ТП на НОИ – гр. Търговище. В жалбата при условията
на чл. 204 ал.2 АПК е инкорпориран и предявен иск по реда на чл. 203 АПК.
С Разпореждане №222/02.06.2023г.
по настоящото дело съдия – докладчикът е дал на ищеца възможност в 7-дневен
срок да отстрани допуснати нередовности по исковата молба като за целта са
дадени конкретни указания. В резултат на направено искане от ищеца за
предоставяне на правна помощ, вкл.и заради необходимостта от отстраняване на
нередовностите по иска, на същия е била предоставена правна помощ и съответно
назначен особен представител. С уточняваща молба вх.№1558/05.09.2023г.
особеният представител е депозирал уточнения съобразно дадените указания.
Предявеният с настоящата жалба
иск подлежи на разглеждане по реда на Глава 11 от АПК. Съгласно чл. 204, ал. 1
от АПК, правилото е, че абсолютна положителна процесуална предпоставка за
правото на иск за вреди от незаконосъобразни административни актове е
вредоносният акт да е отменен. Едно от изключенията на това правило е
хипотезата на чл. 204, ал. 2 от АПК при предявяване на иска едновременно с
оспорването на административния акт, какъвто е настоящия случай. По искане на
страните съдът е присъединил за съвместно разглеждане по настоящото дело АД
№127/2023г. и АД №146/2023г. – двете по описа на АдмСТ, по които същият
жалбоподател обжалва решения на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище, касаещи
отпуснатата му ПИОЗ. Съдът като съобрази това обстоятелство, както и факта, че
исковото производство по чл. 203 АПК се разглежда по друг процесуален ред, вкл.
и с участие на прокурор предвид изискването на ЗОДОВ, и по същото ответната
страна е различна от тази по административното производство по жалбата срещу
административния акт, намира, че събирането на доказателства по иска и самото
му разглеждане би затруднило съществено процеса по обжалване на трите решения.
Ето защо следва материалите по иска по чл. 203 АПК да се отделят на основание
чл. 206 ал.1 АПК в отделно съдебно производство, а настоящото производство да
продължи с предмет жалбите срещу Решение №2153-25-25/16.05.2023г. на Директора
на ТП на НОИ – гр. Търговище, Решение №2153-25-29/03.07.2023г. на Директора на
ТП на НОИ – гр. Търговище и Решение №2153-25-31/20.07.2023г. на Директора на ТП
на НОИ – гр. Търговище. За целта следва да се копират относимите към иска
материали по делото и същите да се докладват на председателя на АдмСТ за
образуване на производство по Глава 11 от АПК.
Поради изложените съображения и
на основание чл. 206 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТДЕЛЯ предявения от А.Н.А. ***, с ЕГН - **********
иск за обезщетение, предявен по реда на чл. 204 ал.2 АПК, инкорпориран в
подадената от същия жалба против Решение №2153-25-25/16.05.2023г. на Директора
на ТП на НОИ – гр. Търговище, за разглеждане в отделно съдебно производство по
реда на Глава 11 от
АПК.
Производството по настоящото дело
да продължи с предмет разглеждане на съединените производства по жалбите на
А.Н.А. *** против Решение №2153-25-25/16.05.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище,
Решение №2153-25-29/03.07.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище и
Решение №2153-25-31/20.07.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище.
Съдебните деловодители да
изготвят копия на жалбата, по която е образувано настоящото дело, на
обжалваното със същата решение на Директора на ТП на НОИ – гр. Търговище, на Разпореждане
№222/02.06.2023г., на определенията за допускане и прекратяване на правна помощ,
и за назначаване на особен представител, върнатите по делото съобщения за
изправяне на указаните нередовности по иска, като окомплектоват същите с
постъпилите уточнение на искова молба /вх.№1648/05.09.2023г./ и молба за
освобождаване от държавна такса /вх.№ 1640/04.09.2023г./, и ги докладват на председателя на
АдмСт за образуване на производство по Глава 11 от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
Преписи от настоящото определение
да се изпратят на страните по делото за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: