№ 125
гр. Б., 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш. – ред.пр., се явява лично и с адв. Г. Д., с
пълномощно от ДП.
Съдът докладва постъпило писмо, с вх. № *** година от РС-***- СИС, с
което уведомяват, че след направена справка в деловодството на СИС е
установено, че има образувано ИД № *** с длъжник С. О. Ш. за сумата от
500.00 лева глоба, която е платена изцяло на 13.05.2024 година и ИД е
приключило и предадено в архив на 21.05.2024 г. ИД е образувано на
05.06.2018 г. по ИЛ издаден по НОХД № *** година на РС-***.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
С. О. Ш., роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с. Ч., област П., ул. „***“ *** със средно
образование, работещ като брокер на недвижими имоти в „***“ ООД-С.,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което я връща на
1
лицето.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ
от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Д.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия С. О. Ш..
АДВ.Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение, ако
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия С. О. Ш. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 360/2024 година по описа на БРС срещу
подсъдимия С. О. Ш..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията към него.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на
съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си
за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 15.10.2024 г., по предложение на адв. Г. Д. – САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД
№ 360/2024 г. по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. Х. – прокурор при Районна прокуратура
– Б. и адв. Г. Д. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия С. О. Ш., ЕГН
**********, и със съгласието на подсъдимия С. О. Ш..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия С. О. Ш. е повдигнато обвинение за три
престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за
което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е допустимо
споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия С. О. Ш. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно
производство по НОХД № 360/2024 г. по описа на Районен съд – Б., да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С.
О. Ш., ЕГН **********, е роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Ч., общ. ***, обл. П.,
ул. ,,***“ *** със средно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран),
се признава за виновен за това, че:
На 12.01.2024 г. около 15:15 часа в с. Л., общ. Б., обл. Софийска по ул.
,,***‘‘ срещу *** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка ,,Сеат“, модел ,,Алхамбра“, с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества, a именно ,,бензодиазепин“ установен по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ („Druger Drugtest 5000”), с
фабричен № ARPK 0002, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно
– след като е осъден с одобрено от съда Споразумение № *** г. по дело № ***
г. по описа на РС – ***, в сила от 20.03.2018 г., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от
НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по това
осъждане – престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28, ал. 1
от НК.
3. Страните се споразумяват на подсъдимия С. О. Ш. да бъдат наложени
следните наказания:
Лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, на основание чл. 343б,
ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за
срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда;
Глоба в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), на основание чл.
343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т.
1 и от НК;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
11 (единадесет) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3
4
НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, при изпълнението на
което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде приспаднат срокът, през който
подсъдимият С. О. Ш. е бил лишен от възможността да упражнява това право
по административен ред, считано от 12.01.2024 г.
Веществени доказателства не са приобщавани.
Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия С. О. Ш. да
се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство, които
са в общ размер на 111,60 лв. (сто и единадесет лева и 60 ст.), които да се
внесат по сметка на ОДМВР С., IBAN BG65UNCR***, BIC: UNCRBGSF,
банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. С..“
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/А. Х. / /С. О. Ш. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Д.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия С. О. Ш., сключено между
прокурор А. Х., адвокат Г. Д., защитник на подсъдимия С. О. Ш. и подсъдимия
С. О. Ш., роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: с. Ч., област П., ул. „***“ *** със средно образование,
5
работещ като брокер на недвижими имоти в „***“ ООД-С., неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН,
за това, че
На 12.01.2024 г. около 15:15 часа в с. Л., общ. Б., обл. Софийска по ул.
,,***‘‘ срещу *** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка ,,Сеат“, модел ,,Алхамбра“, с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества, a именно ,,бензодиазепин“ установен по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ („Druger Drugtest 5000”), с
фабричен № ARPK 0002, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно
– след като е осъден с одобрено от съда Споразумение № *** г. по дело № ***
г. по описа на РС – ***, в сила от 20.03.2018 г., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от
НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по това
осъждане, за което и на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда и наказание „глоба“ в
размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимият от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 11 (единадесет) месеца, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада срокът, през който е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
12.01.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С. О. Ш., с постоянен адрес: с.Ч., област П., ул. „***“ *** с
ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 111.60 лева (сто и единадесет
лева и шестдесет стотинки), за направени разноски в досъдебното
производство в полза на ОД „МВР“ С., по сметка IBAN BG65UNCR***, BIC
6
код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С., както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 360/2024 година по описа на Б.ски районен съд
срещу подсъдимия С. О. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Алхамбра“ с peг. № ***, чиято парична
стойност възлиза на 3044.00 лева в тежест на подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, а
именно лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Алхамбра“, с peг. № ***, чиято
парична стойност възлиза на 3044.00 лева в тежест на обвиняемия.
АДВ.Д.: Предоставям на съда по искането на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. О. Ш.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
7
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Алхамбра“, с
peг. № ***, е оценен на сумата от 3044.00 лева /три хиляди четиридесет и
четири лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване
на престъплението по чл.343б, ал.4, вр. ал.3 от НК, вр. чл.28, ал.1 от НК, за
което е одобрено споразумение по настоящето дело. Ето защо, съдът намира
искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК С. О. Ш., с постоянен
адрес: с.Ч., област П., ул. „***“ *** с ЕГН: **********, да заплати в полза на
държавата сумата от 3044.00 лева /три хиляди четиридесет и четири лева/,
представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за
извършване на престъплението, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8