Решение по дело №79/2023 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 28
Дата: 26 април 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20235210200079
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. гр.Велинград, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора А. В. В.
като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Административно
наказателно дело № 20235210200079 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата А. К. Т. , родена на 23.07.1986 г. в град Велинград,
българка, българска гражданка, живуща в град Велинград, ул. „Анезица“ № 111, без
образование, неомъжена, безработна, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това,
че
от месец август 2022 г. в град Велинград до края на месец ноември 2022 г., като
пълнолетно лице е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол К.А.Т. от град Велинград,
род. на 08.02.2005 г., да заживее на съпружески начала с лице от женски пол, което не е
навършило 16 г. възраст, /непълнолетната А.Ф.К., род. на 31.12.2007 г./, без да са сключили
брак, като им предоставила част от жилище в гр. Велинград на ул. „Анезица“ № 111–
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 191, ал. 2 от НК,
поради което и на основание чл.78а, ал.1от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за това деяние и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000.00 /хиляда/ лева, платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Пазарджишкия окръжен
съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО към Решение № 28/26.04.2023г. по АНД № 79 по описа за 2023г. на
РС Велинград
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. От НПК.
Образувано е по повод постановление от 07.10.2021 г. на прокурор при РП Пазарджик,
ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемия А.К.Т. ЕГН
********** от гр.Велинград да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено
от нея престъпление по чл. 191, ал.2 от НК и да й бъде наложено административно
наказание „глоба“ по реда на чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителя на РП Пазарджик, ТО-Велинград поддържа
обвинението и предложението.
Служебният защитник на обвиняемата пледира за наказание в минимален размер, с
оглед смекчаващите обстоятелства по делото.
Обвиняемата Т., се явява, признава се за виновна, не оспорва фактическата обстановка
- такава каквато е изложена от прокурора в постановлението, и моли да й бъде наложено
минимално наказание.
От събраните в хода на ДП № 609/ 2022 г. по описа на РУ на МВР- Велинград и в хода
на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемата А.К.Т. има син К.А.Т., който през пролетта на 2022г. тъкмо бил навършил
17 години. Тогава в училище той се запознал и сближил с 14-годишната по онова време
А.Ф.К., като през месец август 2022г. двамата избягали от родителите си за няколко дни, и
след завръщането си им обявили, че вече са мъж и жена в семеен смисъл. Майката на К.Т. –
обвиняемата А. Т., като разбрала за това – решила, че няма какво да направи и предоставила
на двамата една стая от жилището си в гр. Велинград на ул. „Анезица“ № 111, където те да
живеят. През месец октомври служители от отдел „Закрила на детето“ при ДСП –
Велинград били уведомени от училището на А.К., че тя не посещава учебни занятия, като
след проверка установили, че е заживяла на семейни начала с К.Т. в дома на неговата майка.
Съжителството на двамата непълнолетни там продължило от 23.08.2022г. до неустановена
дата през месец ноемрви 2022г., когато А.К. избягала да живее с друг мъж. По повод
подадения от служителите на ДСП-Велинград сигнал до РП-Пазарджик, ТО-Велинград,
било образувано настоящото производство.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на ценените при
условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а
именно -, Сигнал изх. № СЛ/Д-РА-ВГ/908-002/27.10.2022 г. от отдел „Закрила на детето“
към дирекция „Социално подпомагане“ град Велинград, и дадените в досъдебното
производство показания на свидетелите: Д.А., К.Т., Ф.К., А.К., а също от обясненията и
самопризнанията на обвиняемата А. Т.. Всички те - непротиворечиви, взаимно допълващи се
и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
От обясненията на обвиняемата и показанията на всички разпитани свидетели се
установява, че А. Т., осъзнавайки непълнолетието на,17-годишният си син Красимир и 14-
годишната А.К., е улеснила двамата в намерението им да заживеят съпружески, като им е
предоставила за тази цел стая в жилището си в гр. Велинград на ул. „Анезица“ № 111.
Изложеното напълно припокрива от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.191, ал.2 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 191, ал.2 НК законът предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация. Видно от приложената справка за
съдимост на обвиняемия А. Т. – тя е неосъждана, не е освобождавана и от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Следователно са налице всички
1
предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а НК.
При определяне размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи
отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на
обвиняемата, направеното от нея самопризнание и оказаното съдействие на органите на
полицията. Вземайки предвид също семейното положение (6 деца), материално и имотно
състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално предвиденият в чл.
78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – 1000 лв. се явява съответстващ на
извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2