Определение по дело №128/2025 на Административен съд - Шумен

С Определение от открито съдебно заседание от 10.04.2025г. съдът по искане на жалбоподателя назначи съдебно-медицинска експертиза, като даде възможност за формулиране на въпроси от ответника и заинтересованата страна. Към момента по отношение на медицинската експертиза са постъпили допълнителни въпроси само от заинтересованата страна- „Комплексен онкологичен център- Шумен“ ЕООД, които следва да бъдат поставени и да бъде определен депозит за внасяне в указан срок от страната.

Междувременно съдът установи, че е депозирана определената първоначално сума за възнаграждение на вещото лице, поради което същото следва да бъде призовано.

Постъпилите молби по реда на чл.192 от ГПК до трети неучастващи лица, с искане за представяне на документи и информация следва да им бъдат изпратени.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА следните допълнителни въпроси на назначената по делото съдебно-медицинска експертиза от страна на „Комплексен онкологичен център- Шумен“ ЕООД, формулирани в молба от 16.04.2025г.:

1. Има ли данни от медицинската документация на жалбоподателката, тя да страда от заболяване/заболявания, които могат да дадат оплакване от „болка в кръста“, ако да- къде се намират същите, кога и от кого са описани?

2. Заболяванията анкилозиращ спондилит с множествено засягане гръбначния стълб, увреждания на лумбо-сакралните коренчета некласифицирани другаде, други спондилози с радикулопатия /посочени подробно в молбата на страната/, могат ли да дадат оплаквания от болки в поясната, кръстната област?

3. От медицинската документация има ли данни жалбоподателката да е търсила спешна/неотложна помощ след твърдяната трудова злополука на 24.04.2023г., ако да- къде и от кого е отразено това, какви са оплакванията ѝ, каква е поставената диагноза и може ли същата да се характеризира като внезапно възникнало състояние/вследствие на клякане/изправяне/ или е по-скоро внезапно възникнало оплакване, следствие на хронични патологични процеси, от които тя страда?

4. Има ли данни от медицинската документация жалбоподателката де е посетила лекар в периода 24.04.2023г. до 26.04.2023г., ако да- къде, при кого, в какви документи е описано и какво е било констатирано при прегледа? Ако не е посетила лекар, може ли да се приеме, че оплакванията не са били с интензитет налагащ медицинска помощ?

5. Има ли данни в медицинската документация по какъв повод жалбоподателката на 26.04.2023г. се е обърнала към общо практикуващ лекар д-р С. Ш.- спешно състояние, планиран диспансерен преглед или друго? В описаната от лекаря медицинска документация има ли данни за внезапно възникнала промяна в здравето, включително такава, която може да доведе до инвалидизиране, като декларираната в декларация за трудова злополука от жалбоподателката?

Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 500.00 лв., вносимо от заинтересованата страна в 7- дневен срок, считано от днес, по набирателна сметка за вещи лица на ШАдмС.

Да се призове вещото лице професор С. К. от [населено място], като му бъде указано, че освен първоначално поставените въпроси има допълнителни, поставени с настоящото определение, за които следва да се внесе депозит преди изготвянето на експертиза.

Към призовката на вещото лице да се приложи копие от настоящото определение и му се укаже, че следва да представи експертното заключение най-късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание, ведно със справка-декларация от Наредба за вписването, квалификацията и възнаграждението на вещите лица и декларация по чл.35 ал.2 от наредбата, установяваща,че вещото лице не е в конфликт на интереси във връзка с изготвянето на експертизата.

Указва на вещото лице, че датата на която е насрочено съдебното заседание е близка и предвид сроковете за изготвяне на СМЕ, делото може да бъде пренасрочено, като следва да уведоми съда за невъзможността да се депозира заключение в срок. Заключението може да бъде защитено чрез видеоконферентна връзка.

Да се изпратят постъпилите молби по реда на чл.192 от ГПК до третите неучастващи в процеса лица, с искане за представяне на документи и информация.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото за сведение.