Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Казанлък,
20.09.2016 год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Казанлъшкият районен съд,
наказателна колегия, трети наказателен състав на двадесети
септември, две хиляди
и шестнадесета година в открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
при участието на секретаря Р.Г. разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ АНД № 1291 по описа за 2016 година.
Постъпила
е преписка по повод съставяне на акт за проява на дребно хулиганство.
Нарушителят
Г.Г.Г. в съдебно заседание се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за случилото
се.
Съдът
като взе предвид събраните по преписката доказателства
и обясненията на нарушителя , приема за установено следното:
На 26.06.2016 г. в гр. К., в жк „И.“ бл. 42 нарушителят Г. в нетрезво
състояние започнал да бие и тормози
майка си свидетелката Е. Х. Г. и баща си Г.Г.Г.. Тъй като това се е случвало и
друг път, свидетелите подали сигнал на тел.
112.
Нарушителят Г. заплашва свидетелите с нож, който хвърлил по
баща си свид. Г.Г..
Пристигналият на място автопатрул задържал нарушителя Г.,
който бил отведен в РУП гр. К.
С протокол за доброволно предаване от 26.06.2016г. свидетелят
Г. предал на органите на МВР 1 брой сгъваем нож с дръжка, имитация на слонова
кост.
Описаната
фактическа обстановка се установява от показанията
на свидетелите Е. Х. Г. и Г.Г.Г., от писмените доказателства по делото - докладна записка,
акт за констатиране на дребно хулиганство и протокол за доброволно предаване на
вещи, както и от вещественото доказателство - 1 брой сгъваем нож, които
подкрепят направените от нарушителя самопризнания.
Имайки
предвид устан по безспорен начин фактическа обстановка от обективна и субективна страна
нарушителят Г. е осъществил състава на чл. 1 ал. 2
УБДХ – непристойна проява, изразяващо
се в употреба на ругатни и псувни на публично място, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото му
съдебно минало и критичното му отношение към извършеното, както и направените самопроизнания.
Отегчаващи
вината
обстоятелства не
се събраха.
При
анализа на посочените по-горе обстоятелства съдът счита, че на нарушителя Г.
следва да му бъде определено едно наказание по по-леката аклетренатива, а именно ГЛОБА в размер
на 100 лева.
ВОДЕН от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя Г.Г.Г. – роден
на *** г. в гр. Ст. Загора, живущ ***, български гражданин, неосъждан, неженен,
работи, със средно обр., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 26.06.2016г.
в гр. К. на публично място е извършил
непристойна проява, с която е
нарушил обществения ред и спокойствие, поради което на осн. чл. 1 ал. 1 т. 2 УБДХ му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 100 лв
На
основание чл 20 ал. 1 от ЗАНН съдът отнема в полза на държавата 1 брой сгъваем
нож като вещ, принадлежаща на нарушителя, послужила за извършване на административното
нарушение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране до 24 часа, считано от днес, 20.09.2016 г. в 14,10
часа пред Окръжен съд – Стара Загора.
При
обжалване или протестиране съдът насрочва делото в срок до три дни на 28.09.2016
г. от 10,00 часа, пред Окръжен съд – Ст. Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: