№. 721 / 25.11.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
25.11.2019 година
град Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Татяна Иванова и в присъствието на прокурора……......, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№. 645 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС.
Ищецът А.И.П. xxx твърди, че с ответника са съсобственици на недвижим имот - къща на родителите им, които са починали. Твърди, че притежава 1/2 идеална част от имота, съгласно удостоверение за наследници №. 27/07.03.2018г. Поддържа, че другият съсобственик на имота е брат му Петьр И.П. с ЕГН xxxxxxxxxx. Поддържа, че с брат му са единствени наследници на имота. След като не успяли доброволно да се споразумеят относно стопанисването на имота решили да го поделят. Твърди, че откакто са починали родителите им, редовно си плащал задълженията за имота, но не го ползва и няма достъп до него, тъй като брат му го ползва. Опитвал се на няколко пъти да стигне до някакво доброволно решение, но от отсрещната страна не получил никакво разбиране. Предвид изложеното по-горе, моли съда да допусне и извърши съдебна делба на наследствен недвижим имот, находящ се в село С. о. у. С. №. 4. представляващ земя и сгради пл.№. 574 в кв.28 по кадастралния и регулационния план на с.С. община Монтана, одобрен със Заповед №. 62 от 15.01.1987г., който имот е записан на И. П. Н., съгласно нот. акт №. 57, том ІV, дело №. 641 от 1963г., пл.№. 574 с площ 789 кв.м., от които застроена площ: жилище, РЗП – 130 кв.м.; гараж, РЗП – 26 кв.м. и второстепенна сграда, РЗП - 35кв.м., съгласно изискванията на ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът П.И.П. xxx е представил писмен отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на исковата претенция. Заявява, че е изплатил дела на своя брат. Поддържа, че 34 години е живял при своите родители като се е грижил за тяхното здраве.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
От събраните по делото доказателства се установява, че страните са братя и единствени законни наследници на И. П. Н., починал на 24.02.2012 година. От приложения по делото нотариален акт №. 57, том ІV, дело №. 641/1963 година се установява, че на 29.12.1963 година общият наследодател на страните - И. П. Н. е придобил като бездомник правото на собственост върху празно дворно място, находящо се в село С. Михайловградски окръг, образуващо парцел ІІІ-ти в квартал 112 от 725 кв.м., при съседи: улица, дол и от две страни общински парцели. От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че в имота има построени жилищна сграда от 130,00 кв.м., гараж от 26,00 кв.м. и второстепенна сграда от 35,00 кв.м.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по един безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства.
От данните по делото е видно, че процесният недвижим имот е съсобствен между страните. Същият е бил собственост на общия им наследодател – техния баща И. П. Н., починал на 24.02.2012 година. От приложеното на лист 4 от делото удостоверение за наследници, се установява, че единствените законни наследници на И. П. Н., са неговите синове – страните по делото А.И.П. и П.И.П.. Като негови деца, същите наследяват по равни части, съгласно разпоредбата на чл.5 ал.1 от ЗН. По делото не се събраха други доказателства, които да налагат извод, различен от гореизложения. Следователно правата на съделителите върху процесния имот са равни. Или съделителите са с права 1/2 ид.ч. за А.И.П. и 1/2 ид.ч. за П.И.П..
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.344 ал.1 ГПК ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между А.И.П. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx xxx, ЕГН xxxxxxxxxx по отношение на следния недвижим имот: имот пл.№. 574 в кв.28 по кадастралния и регулационния план на село С. община Монтана, одобрен със Заповед №. 62 от 15.01.1987 година, с площ от 789,00 кв.м. и находящите се в имота жилищна сграда от 130,00 кв.м., гараж от 26,00 кв.м. и второстепенна сграда от 35,00 кв.м., при съседи на имота: имот №. 573, улица и от две страни – общински парцели, ПРИ ПРАВА: 1/2 идеална част за А.И.П. и 1/2 идеални части за П.И.П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :