ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1210
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П. Частно наказателно дело №
20231110203564 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 и следващите НПК.
Образувано е по жалба от И. В. Ц. срещу постановление на прокурор при СРП от
28.10.2022 г., изх. № 44629/31.10.2022 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24,
ал. 1, т. 1 НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 3382 ЗМК 1611/2021 г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 44629/2021 г. по описа на СРП, водено за престъпление по
чл. 127, ал. 1 НК.
В жалбата се твърди незаканосъобразност на атакувания акт, тъй като не бил
изследван въпросът за нанесена на починалата С. Св. К. тежка телесна повреда от сина й
преди постъпването й на лечение в болничното заведение, в което настъпила смъртта й.
Прави се искане за отмяна на постановлението и за отвод на постановилия го прокурор.
Като се запозна с доказателствата по делото, взе предвид доводите, изложени в
жалбата, и извърши цялостна служебна проверка на обжалваното постановление, съдът прие
за установено следното:
Жалбата, с разглеждането на която е сезиран, е процесуално допустима - подадена е
срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, от надлежно легитимирано лице, и в
законоустановения срок. Разгледана по същество, е неоснователна.
От фактическа страна се установи:
Наказателното производство по ДП № 3382 ЗМК 1611/2021 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр. пр. № 44629/2021 г. по описа на СРП е образувано на 07.12.2021 г. на основание
чл. 212, ал. 2 НПК. Водено е за това, че на 03.12.2021 г., в гр. София, бул. „Д-р
Г.М.Димитров“ № 16, в сградата на УМБАЛ „Софиямед“, С. Св.К. била склонена към
самоубийство, и последвало такова - престъпление по чл. 127, ал. 1 НК.
В хода на досъдебното производство няма привлечен обвиняем. Разпитани в
качеството на свидетели са синът и дъщерята на починалата - В. Ц. и жалбоподателката И.
Ц.. Приобщени са писмени доказателства, както следва: епикризи относно починалото лице;
медицинска документация; заповед за незабавна защита; препис-извлечение от акт за смърт;
удостоверение за наследници. Изготвени са съдебномедицинска експертиза на труп №
1125/2021 г. и съдебнохимическа експертиза № 1-1011/2021 г.
Фактическата обстановка, възприета от наблюдаващия прокурор, в пълна степен
кореспондира със събраните в хода на досъдебното производство доказателствени
материали - показанията на разпитаните свидетели, писмените доказателства и експертните
1
заключения. Поради това настоящият съдебен състав я възприема изцяло, приемайки за
установено следното:
Воденото досъдебно производство е образувано за това, че на 03.12.2021 г., в гр.
София, бул. „Д-р Г.М.Димитров“ № 16, в сградата на УМБАЛ „Софиямед“, С.Св. К. била
склонена към самоубийство, и последвало такова - престъпление по чл. 127, ал. 1 НК.
До 2019 г. Ст.С. К. живеела в дома на дъщеря си И. Ц., на адрес гр. ***********.
Поради възникнал през месец септември същата година помежду им конфликт, К. се
изнесла от жилището на свид. Ц. и заживяла сама на квартира в гр. София. Разходите за
квартирата били заплащани от сина й свид. В. Ц., който живеел в Германия.
На 22.11.2021 г. К. се почувствала зле и била настанена в кардиологичното отделение
на УМБАЛ „Софиямед“, находяща се в гр. София, бул. „Д-р Г.М.Димитров“ № 16. В
следващите няколко дни състоянието й се влошило и в началото на месец декември била
диагностицирана с тумор на дебелото черво в напреднала фаза. Поради влошеното й общо
състояние оперативна интервенция не била предприета и К.починала в болничното
заведение на 03.12.2021 г. сутринта.
Назначена и изготвена била СМЕ на труп № 1125/2021 г., според заключението на
която причината за смъртта на С. С. К. е болестна и се дължи на полиорганна
недостатъчност на фона на кръвозагуба в гастроинтестиналния тракт, развила се вследствие
на установените и клинично доказани карциноматозни изменения във вътрешните органи на
трупа.
За да установи изложената фактическа обстановка, съдебният състав се довери на
показанията, депозирани от свидетеля Ц., които прецени като обективни, достоверни и в
корелация с писмените доказателства и заключенията на изготвените експертизи. Основания
заключенията на вещите лица да не бъдат кредитирани не се констатират, предвид
обстоятелството, че са дали обективни, достоверни и изчерпателни отговори на поставените
им задачи.
Относно показанията на жалбоподателката И. Ц. следва да се отбележи, че не са
налице основания да не бъдат възприети в принципен план, но се явяват неотносими към
предмета на доказване, доколкото предвид влошените й отношения с починалата, не е имала
физически или друг контакт с последната непосредствено преди постъпването й в
болничното заведение на 22.11.2021 г. Предвид това изложеното от нея не допринася за
изясняването на фактическата обстановка.
С оглед горното настоящият състав прецени, че в хода на досъдебното производство е
извършено обективно, пълно и всестранно разследване на относимите обстоятелства, като
приетата от прокурора фактическа обстановка кореспондира с приобщения доказателствен
материал.
При формираните верни изводи по фактите, наблюдаващият прокурор е достигнал и
до правилен и обоснован правен извод, че в случая не се доказа да е осъществен състав на
престъплението по чл. 127, ал. 1 НК от обективна и субективна страна. Този извод се
споделя недвусмислено от настоящия съдебен състав, поради което и последният на
собствено основание прецени, че въпреки проведеното обективно, всестранно и пълно
разследване, не са събрани доказателства за извършено престъпление от общ характер,
включително такова с правна квалификация по чл. 127, ал. 1 НК. Фактическите положения,
приети за установени, освен това не обективират съставомерните признаци и на друго
престъпление от общ характер, при което наказателното производство обосновано е
прекратено в хипотезата на чл. 24, ал. 1, т. 1, предл. 1 НК - деяние не е извършено.
Предвид това атакуваното постановление за прекратяване наказателното
производство по ДП № 3382 ЗМК 1611/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
44629/2021 г. по описа на СРП следва да бъде потвърдено. Същото е законосъобразно и
2
обосновано, постановено при правилно приложение на материалния закон и при
съобразяване с процесуалните правила. Сочените в жалбата пороци не се констатират.
Последната е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 5, т. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление на прокурор при СРП от 28.10.2022 г., изх. №
44629/31.10.2022 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК е
прекратено наказателното производство по ДП № 3382 ЗМК 1611/2021 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр. пр. № 44629/2021 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 127, ал. 1
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в
седемдневен срок от получаване на съобщението от процесуално легитимираните лица -
СРП и И. В. Ц..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3