Определение по дело №2522/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1914
Дата: 27 февруари 2025 г.
Съдия: Величка Георгиева
Дело: 20237180702522
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1914

Пловдив, 27.02.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Величка Георгиева административно дело2522/2023 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба на Н. Т. К., [ЕГН], чрез адв. З. Н., срещу решение № 176 взето с протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, по силата на което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПР за ЦГЧ, гр.Пловдив, заедно с план схеми и правила и нормативи за прилагане на ПУП – ПР за Централна градска част, гр.Пловдив и план – схеми „Зелена система“, „Недвижими културни ценности“, „Територии за археологическо проучване“, „Монументални и художествени елементи“, „Водоснабдителни мрежи и съоръжения“, „“Електроснабдителни мрежи и съоръжения“, „Електронно снабдителни мрежи и съоръжения“, „Топлоснабдителни мрежи“, „Газоснабдителни мрежи“ и Правила и нормативи за прилагане на плана и решение № 225 взето с протокол 13 от 26.07.2023 г. на Общински съвет Пловдив, с което се изменя и допълва решение №176 взето с протокол 11 от 29.06.2023 г. на Общински съвет – Пловдив, в частта по отношение на предвижданията на собствения имот на жалбоподателя с идентификатор КИ 56784.521.610 по КК и КР на гр. Пловдив.

В хода на произнасяне съдът констатира, че по делото не са представени доказателства от ответника във връзка с посоченото от вещото лице в СТЕ, че Кв.92-нов (кв.155) попада в "защитена територия за опазване на културно историческото наследство", и в 03 - Е2 частност в "територия на охранителни зони към групови паметници на културата "03-Е1", а именно доказателства за това дали процесният имот ПИ с идентификатор 56784.521.610 попада в защитената територия за опазване на културното наследство, Групов паметник на културата – Историческа зона „Филипопол- Тримонциум -Пловдив“, с определени граници съгласно протокол № 5/22.05.2000 г. на НСОПК към Министерството на културата, респективно в охранителна зона, за да се направи преценка относно приложимостта на нормите на чл. 13, ал. 2, вр. ал. 3 и ал. 6 ЗУТ.

Същото е установено и с решение № 1602 от 19.02.2025 г. по адм.д.10661 от 2024 г. по описа на ВАС, с което делото е върнато за ново разглеждане и изясняване на спорния въпрос.

Предвид този неизяснен въпрос, установен в хода по същество, съдът намира, че следва да да изиска от Министерството на културата да представи доказателства за границите на Историческа зона „Филипопол- Тримонциум -Пловдив“ – гр. Пловдив, определени с протокол № 5/22.05.2000 г. на НСОПК към Министерството на културата, в частност попадането на имота на жалбоподателя в тази зона, заключена между ул. „Гладстон“ и ул.“Никола Колев“. Следва същото доказателство да се изиска и от Община Пловдив, в случай, че разполага с него.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ дадения ход по същество с протоколно определение от 28.11.2024 г.

НАСРОЧВА делото за открито с.з. за 27.03.2025 г. от 14.00 ч., за които дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА Министерството на културата в седемдневен срок от съобщението да представи доказателства за границите на Историческа зона „Филипопол- Тримонциум -Пловдив“ – гр. Пловдив, определени с протокол № 5/22.05.2000 г. на НСОПК към Министерството на културата, в частност попадането на имота на жалбоподателя в тази зона, заключена между ул. „Гладстон“ и ул.“Никола Колев“.

ЗАДЪЛЖАВА Община Пловдив в седемдневен срок от съобщението да представи доказателства за границите на Историческа зона „Филипопол- Тримонциум -Пловдив“ – гр. Пловдив, определени с протокол № 5/22.05.2000 г. на НСОПК към Министерството на културата, в частност попадането на имота на жалбоподателя в тази зона, заключена между ул. „Гладстон“ и ул.“Никола Колев“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: