Споразумение по НОХД №4917/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1016
Дата: 8 декември 2025 г. (в сила от 8 декември 2025 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20253110204917
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1016
гр. Варна, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20253110204917 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Варна – редовно уведомени, изпращат представител И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. К. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. В. М. В. от ВАК, определен за участие в процеса в качеството
на служебен защитник на подс. К. К. К..

ПОДС. К.: Нямам упълномощен защитник, не възразявам адв. В. В. да ме защитава.
АДВ. В.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.

СЪДЪТ намира, че с оглед вида на производството, а именно насрочване на същото
по глава 27 от НПК е наложително участието на защитник в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. К. К. К., адв. В. М. В. от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. К. К. К. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. В.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. В.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 400.00 лв.
Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Вещественото
доказателство да се унищожи.
Моля да го одобрите.

АДВ. В.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
2

ПОДС. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна И. П. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В. В.,
като защитник на подсъдимия К. К. К. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4917/2025 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия К. К. К., за
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия К. К. К., ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за това че:

На 24.11.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0.23 грама, на стойност 16.10 лв, като
случаят е маловажен. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ГЛОБА” в размер на 400.00 лв.

3
Подс. К. К. К. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на
208.76 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

Вещественото доказателство – опаковки от наркотични вещества, следва да се
отнеме в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.


IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият К. К. К., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.


СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ: ……………...........
/И. П./ /К. К. К./



ЗАЩИТНИК: ……………….............
/АДВ. В. М. В./


Подсъдимият К. К. К. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

4
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 4917/2025 г., на ВРС, 37 наказателен състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за това че:

На 24.11.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0.23 грама, на стойност 16.10 лв, като
случаят е маловажен. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ГЛОБА” в размер на 400.00 лв.

Подс. К. К. К. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на
208.76 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

Вещественото доказателство – опаковки от наркотични вещества, следва да се
отнеме в полза на Държавата и УНИЩОЖИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4917/2025 г., на ВРС, 37
наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5