О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 115
Гр. Кубрат, 19.03.2019 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на деветнадесети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 21/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявения установителен иск за собственост намира за допустим.
Ответницата – М.М.С., ЕГН ********** ***, на която е връчено съобщение на 12.02.2019 г., чрез лице от кръга на домашните, не е дала писмен отговор в срока за това, изтекъл на 12.03.2019 г. и не ангажира становище по предявения иск.
По доказателствените искания на ищцата: Представила е цитираните в исковата молба – първоначална и поправена, документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
Искането за събиране на гласни доказателства е също относимо, допустимо, но не редовно – не се сочат фактите, за които ще бъдат разпитвани, и имената на свидетелите, от чийто показания ще се ползва страната, поради което следва да бъде поправено, след даване указания в този смисъл.
Искането да бъде задължено 3-то лице – нотариус С. Садък, да представи документи – заверени фото-копия на всички документи, съставляващи нот. дело № 375/ 2018 г. по описа на същата, производството по което е завършило с издаването на приложения към исковата молба НА за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 143, т. III, е редовно заявено, към исковата молба е представена отделна молба с препис за връчване на посочения нотариус; ищцата обосновава и нуждата от представяне на нотариалната преписка в цялост, с оглед изследване на документите, приложени по нот. дела за удостоверяване правата на собственост на ответницата по отношение на процесния недвижим имот, поради което е относно относими, допустими и необходими доказателствени средства и следва да бъде уважено.
По доказателствените искания на ответната страна: Не са заявени.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищцата – Ф.Ф.М.Й., ЕГН ********** с пост. адрес ***, съд.адрес:***, като твърди, че е придобила на правно основание – наследство от баща й Ф.М.М., б.ж. на гр. София, поч. на 11.04.2006 г. в с.гр., 1/ 2 (една втора) ид. част от правото на собственост върху описания подробно в исковата молба недвижим имот, находящ се в строителните граници на село *************: Жилищна сграда, полумасивна, състояща се от две стаи, кухня и коридор, със застроена площ 72.00 кв.м. и Лятна кухня със застроена площ от 9 кв.м., построени в Общинско дворно място с площ от 1 035 кв.м., съставляващо съгласно плана на селото, одобрен със Заповед № 65/ 03.05.1988 г. Урегулиран поземлен имот № I – 71 от кв. 14, общинска собственост съгласно АЧОС № 321/ 09.02.2001 г. на Община – Завет, при граници: от две страни улици, УПИ № ІІ – 71 и УПИ № XVІІ – 73 от кв. 14 по ПУП на с. Веселец, община Завет; че баща й е придобил ½ ид.част от правото на собственост върху същите имоти по наследство от родителите си – М.А.Х., б.ж. на с. Веселец, поч. на 15.03.1981 г. в с.с., и Ресмие Халил Юсеин, б.ж. на с. Веселец, поч. на 27.05.2002 г. в с.с., в съсобственост при равни права със сестра си М.М.С.; че е упражнявала правата си на собственост в съсобствеността заедно с леля си – като лице с двойно гражданство – Р България и Р Турция, в страната е била с регистриран пост.адрес именно в с. *************; при всяко свое идване през лятото е плащала дължимите от нея данъци и такси, тъй като правата и на собственост са били декларирани пред Данъчна служба при Община - Завет: през лятото на 2018 г. по повод подновяване на документите й за самоличност узнала, че леля й М.М.С. се е снабдила в своя единствено полза с НА за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 143, т. III, н.д. № 375/ 2018 г. по описа на нотариус С. Садък, вписана с рег. № 004 на НК, с район на действие съдебния район на РС – Кубрат, вписан в СВ при същия, удостоверяващ тя да е единствен собственик на наследственото недвижимо имущество; и като отрича тя да е единствен наследник на родителите си, както и да е завладяла имота изцяло за себе си, както по отношение на нейния наследодател, така и по отношение на нея, моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъди признато за установено по отношение на ответницата М.М.С., ЕГН ********** ***, че тя е носител на ½ (една втора) ид. част от правото на собственост върху процесния недвижим имот. Искът намира правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.77, предл. трето ЗС, във вр. с чл. 5 ЗН. На основание чл. 537, ал. 2 ГПК, моли за отмяна на издадения в полза изключителното право на собственост на ответницата М.М.С., ЕГН ********** *** по отношение на процесния недвижим имот НА за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и давностно владение № 143, т. III, н.д. № 375/ 2018 г. по описа на нотариус С. Садък, по отношение на нейните права на собственост върху ½ ид. част от същия.
В тежест на ищцата е да установи фактите, установяващи правото й на собственост върху претендирания недвижим имот.
В тежест на ответницата е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 03.04.2019 год. – 10.00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.
Приема приложените и описани в исковата молба - първоначална и поправена, документи, като писмени доказателства по делото.
Дава възможност на ищцата в 1-седмичен срок от получаване на настоящото да отстрани нередовността на доказателственото си искане за разпит на свидетели, като посочи за кои факти ще бъдат разпитвани и имената на свидетелите, от чийто показания ще се ползва.
Задължава, на основание чл.192, ал.1 ГПК, нотариус Сейхан Садък, в едноседмичен срок от получаване на настоящото, да представи по гр.дело № 21/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат заверени фото-копия на находящи се в нейн архив документи, съставляващи нотариално дело № 375/ 2018 г. по нейн опис.
Указва за отговорността на 3-тото лице при неоснователно непредставяне на исканите документи, съгласно чл.192, ал.3 ГПК.
На нотариус Сейхан Садък да се изпрати за връчване препис от молбата на Ф.Ф.М.Й., ЕГН ********** с пост. адрес ***, съд.адрес:***.
Указва на ищцата, че следва да поиска вписване по реда на чл.114 от ЗС на исковата си молба срещу ответницата, което да се извърши до датата на първото по делото заседание, тъй като съда няма да даде ход на делото, ако исковата молба не е вписана.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/